Гуманитарные науки
"Украина своим существованием обязана Ленину", як это?
Согласно той информации про историю УНР, которую я нашёл, Ульянов не как не связан с основанием УНР. Не считая того, что туда мигрировали белые. Так вот как в это можно верить?
В это могут поверить только те, кто не знаком с историей. В большинстве случаев в России люди не знают, что такое УНР, ЗУНР, их злука и границы УНР в 1919. Хотя определенный смысл во фразе есть - Ленин один из авторов создания СССР в виде "союза республик" включающий Украину т. е. автор создания УССР. В то-же время, УССР как и СССР создавался не из-за любви к украинцам, а лишь потому что в Брестском мире РСФСР в одностороннем порядке отказался от притязаний на Украину (а вместе с ней и на Беларусь, Прибалтику, Закавказье, Финляндию и еще что-то) и уже не мог ее включить обратно в состав в виде субъекта
Рафа Мусагалиев
Хоть один боле - мене нормальный, здравомыслящий ответ!
Елена Болтинская
А при чем тут любофф? К тому же, Брестский мир был разорван уже в ноябре 1918.
Кирилл Бородичук
А разве они не отделились к этому моменту? (Брестский мир)
!922 год...
Хрен бы Украина имела государственность без Ленина. Ось як.
Светлана Гаврилова
Альтернативная история - увлекательная тема, да. Для литературы.
Ну как-как... "Украину создал Ленин", но "украинский язык придумали в австровенгерском генштабе" (видимо, Ленин там работал).
"Украинского языка не существует" (а что тогда придумал австровенгерский генштаб?), но "всех принудительно заставляют на нем говорить".
"Украинское государство очень слабое и вот-вот развалится" (как слабое государство может кого-то заставлять говорить на другом языке?), но "там у власти фашисты и милитаристы" (какие они фашисты, если там слабое государство?)
И еще куча бреда... Оруел это называл "двоемыслием" - сразу две противоположные вещи считаются истинными, а кто указывает на противоречие - то враг.
"Украинского языка не существует" (а что тогда придумал австровенгерский генштаб?), но "всех принудительно заставляют на нем говорить".
"Украинское государство очень слабое и вот-вот развалится" (как слабое государство может кого-то заставлять говорить на другом языке?), но "там у власти фашисты и милитаристы" (какие они фашисты, если там слабое государство?)
И еще куча бреда... Оруел это называл "двоемыслием" - сразу две противоположные вещи считаются истинными, а кто указывает на противоречие - то враг.
Ленин на территории Украины никогда не был и в судьбе никак не участвовал. Его интересовала мировая революция, меньше чем на всю Германию он был не согласен. Россия - эх, как всё неожиданно, пришлось там брать власть.
Ну Ленин СССР организовал.
Бачишь?
Иль ни?
Бачишь?
Иль ни?
Надежда Васильева
А УНР 2-й Универсал совместно с Временным правительством без всякого Ленина провозгласила. И?
В 1922 г. Сталин предлагал Ленину план "автономизации". Согласно ему Украина превращалась в субъект РСФСР. Ленин отклонил этот план.
Похожие вопросы
- Сколько раз за всю историю своего существования Индия была страной-агрессором?
- Почему западная Римская империя прекратила свое существование?
- Род царей/императоров Романовых прекратил своё существование в 1730 году?
- Что такое национал -коммунизм? Как В. И. Ленин относился к национал -коммунистам на Украине?
- Почему мировое правительство разрешило Ленину отдать приказ расстрелять Николая II с его женой и его детьми?
- Яке значення має біологія в житті людини?? ? Яке значення має біологія в житті людини???
- Почему в честь Ленина названо много улиц и проспектов, а в честь Сталина практически ничего нет?
- Отношение Ленина к национализму
- А вы согласны, что на Ленина нагнали пургу
- когда ленин и компания собирались установить власть рабочих и крестьян, они искренне верили в идеи маркса и тд