Прочитал что у современного человека мозг стал на 200 г. меньше чем у кроманьонца. Это ничем не угрожает цивилизации?

Во-первых, сравнение это проводилось с мозгом современных охотников-собирателей, которые возможно питаются гораздо хуже древнего человека и имеют меньший рост. Во-вторых, в межвидовом масштабе связь размера мозга и интеллекта вполне очевидна, с поправками на массу тела, конечно. Мышь глупее слона, кошка глупее собаки. Шимпанзе никогда не достичь уровня человека. Кит имеет в три раза бóльший мозг, чем человек, но в тысячу раз превосходит его по весу тела, так что тоже не догоняет по разумности. В-третьих, размер мозга напрямую не коррелирует с интеллектом в пределах вида. Известны великие мыслители и с большим, и с малым мозгом. Средняя по этим мыслителям получается практически средней по миру
В-четвертых, современный человек берёт коллективным разумом, а древний человек до всего доходил своим умом.

да. а что вы хотите, эволюция в действии, у кого больше потомков - тот и определяет будущее. Если бы академики плодились больше, чем алкаши - мозг бы рос.

Так главное не размер мозга, а количество извилин.

Но у тебя, по-видимому, их очень мало.

они что его взвешивали ???мозг крамоньенца? бред какой

И что? Компьютеры стали за 30 лет в тысячу раз меньше, а производительность во столько же раз больше.

Масса мозга очень опосредованно связана с интеллектом.

Считаю, что это - одно из предположений.
А развязать третью мировую (ядерную) войну можно с любым мозгом...

тебе точно это не грозит

вот именно бред какойто

Так компы тоже меньше стали со временем, но поумнели)