Вопрос к людям, разбирающимся в обществознании

.Это очень сложные процессы .В США например это стало возможным если иметь ввиду белых, потому что все они потомки эмигрантов, стало быть по ранжиру равны .Но с черными там проблемы, хотя они сами считают себя американцами, ни они сами ни белые ни в какую не хотят смешиваться, а стало быть они американцы, но другие. Интересный феномен если сравнивать с соседними латиноязычными странами .В Бразилии и на Кубе это действительно ЕДИНАЯ нация, фактически мулатов, а в США нет .Но самые главные проблемы в США с мексиканцами. Несмотря на то что они там формально эмигранты они там де факто аборигены, образуют огромные диаспоры и не считают нужным для себя учить английский язык .Рассказывать о взаимоотношениях наций можно бесконечно, потому что у каждого такого взаимоотношения свои индивидуальные черты .Если говорить проще какие условия должны быть соблюдены для слияния наций в единый этнос, то либо тотальная ассимиляция как это происходило в России или тотальное уничтожение аборигенов пришлыми народами как это происходило в обеих Америках .Характерно что в и в странах Южной Америки и в США сохранились небольшие общины индейцев и они обособляют себя как отдельную нацию .В Мексике например этот раскол на "индейцев" и "испанцев" уже проблема. Так что все это очень и очень непросто .хотя альтернативы этим процессам наверное нет)))))) Сейчас это почти невозможно, свои собственные "национализмы" стали священными коровами человечества, но из истории мы знаем что есть такие периоды, когда эти процессы стремительно ускоряются .Трудно однозначно сказать что является тому причинами, но основные такие причины скорей всего не зависят от воли человека, такие как климат и геологические катаклизмы

Отношения "свой -- чужой" настолько древние в живой природе, на них построено буквально всё, так что никакого слияния не предвидится.

Возможна, например, США.

Чтобы ответить на этот сложный вопрос, можно вспомнить о бывшей стране - Чехословакии; все знают уже две страны - Чехию и Словакию. На сколько стран распалась бывшая Югославия? И кто не наслышан о национальных группах в Турции. Индии? Канада с её двумя государственными языками, сильно отличающихся; это не в бывшей УССР (Украина), где государственные языки (пока) родственные.
Так и не сохранилось в прошлом Великое княжество Литовское, в которое входили и поляки. и германцы, и часть населения нынешней Украины, и не вспомнить всех. Можно вспомнить Запорожскую Сечь.
Так что "переплавка" национальных групп в единый этнос" почти не возможна.

а он и идёт только надо понимать что интеграция и отчуждение с самоопределением идут одновременно-те происходит метаморфоз всей эко- системы-здесь и сейчас... это и есть апокалипсис.... для одних, и рождение иного или нового.... всё произойдет неожиданно.... гомогенного бульона не будет...

есть такое понятие 'melting pot' - плавильный котел. классический пример - англия, где бриты, кельты, датчане, норманны, и бог знает кто еще, переплавились в единую нацию, по сути практически в единый этнос. также это справедливо и для германии.

В формировании единого общества - возможно. Но это процесс трудоемкий и долгий, придется придти к анархизму :)

нет правильный ответ

Да. Сточки зрения европейских социологов она возможна.
Вот лет через десять, когда родитель Б при выходе из гетто будет надевать паранджу (чтобы не избили шариатские милиционеры) мы и посмотрим на "плавильный котел". И горько посмеемся.