Какая страна обладала преимуществом в воздухе и море в период с 1939 по 1945 год и был ли шанс у Германии захватить США?

Технологически Германия была впереди планеты всей практически во всех областях включая атомное оружие .Гитлер решал тактические задачи, поэтому притормозил этот затратный проэкт который был воплощен в США командой немецких евреев, которые попросту украли его у Германии .Так что в случае быстрой победы на востоке Гитлер переориентировав ресурсы на создание флота и стратегической авиации так же быстро расправился бы и с Англией .И у Германии конечно появилась бы бомба раньше чем ее создали в США со всеми вытекающими последствиями ))))))Что касается захвата США то для этого требовалась сухопутная операция, а стало быть десантирование на континенте. Операция сложная, но в целом выполнимая при условии господства авиации и флота .Была бы она в случае полной победы Гитлера в Европе так необходима Германии, вот в чем вопрос .Сам Гитлер считал, что сможет договорится с Америкой и поделить мир

Германия даже Англию не могла захватить, а тут до США добираться.... фиг бы еще долетели.... а все эти бла-бла-бла по ТВ ведутся людьми, которые географию знают "пальцем по карте", да что там мол идти ...немцы даже Польшу взять не могли, пока СССР сзади по полякам не ударил...

Нет конечно Даже высадка сою3ников в Нормандии была технически очень сложной операцией Атепель сравните Ла Манш с Атлантикой

Всё относительно... В 1939 году Германия обладала самым мощным флотом (надводным и подводным) и преимуществом в воздухе. Германия имела одни из лучших истребителей, бомбардировочную авиацию. Немецкие танки также были одними из лучших.
Кроме этого, в процессе захвата Еврожопы, армия Германии получила опыт ведения боевых действий.
Соперником и конкурентом Германии был Туманный Альбион. Самолёты были не хуже, может даже и лучше, но вооружение их однозначно уступало. На море англичане также постоянно пытались давить, но не всегда удачно. Только Бисмарк англичане пытались утопить 4 дня! И линкор (уже доказано) затопили сами немцы. Подводные лодки англичан не могли противостоять немецким.
Пендосия получила хороший пинок в Пёрл-Харборе. Япония, будучи союзником Германии одним ударом уничтожила флот и установила господство в Тихом океане. Именно поэтому до конца 1941 года на Дальнем Востоке Россия вынуждена была держать армии. Когда был получен сигнал от разведки что Япония не нападёт, войска были экстренно переброшены под Москву и успешно прошло наступление советских войск (начало коренного перелома).
В войну Россия вступила со старым вооружением. Танки были хоть и быстрые, но с тонкой бронёй (Т-34 тогда только начинал массовое производство). КВ-1 был выпущен, но завоевать господство не мог. В воздухе наши самолёты не имели господства, так как большая часть была уничтожена на аэродромах. И-16 и И-153 могли только огрызаться (вооружение - пулемёты, тогда как немецкие - пушки). Вдобавок тактика ведения действий была устаревшей.
А вот когда смогли в тылу наладить производство ЯК-1, МиГГ, ЛаГГ, ЯК-3, вот тогда немцы уже господство в воздухе начали стремительно терять. Как раз в небе Кубани уже в 1943 господство русской авиации в воздухе было завоёвано и сохранялось до конца войны.
На Курское сражение СССР вышел уже с модернизированными танками, пушками, имея отработанную тактику ведения боёв, опытные экипажи. В небе - ИЛ-2 (летающий танк), вооружение - пушки и РС! Пошли тяжёлые танки КВ-2, ИС-1.
На море с немцами уже успешно разбирались наши подводники, превосходства немцы уже были лишены.
Моё личное мнение... документально установлено что перед началом Великой Отечественной войны Германию подтолкнули к России Пендосия и Англия. Какие выгоды им посулили - не скажу, сие даже ныне государственные секреты. Но известно документально, что была встреча представителей рейха с представителями транснациональных корпораций США и Англии на которой решался вопрос о предоставлении помощи Германии в войне с СССР.
Германия опасалась что напав на Англию она получит войну на два фронта, так как Англия и Франция подписали Договор с СССР о союзнической военной помощи друг другу. Франция пала, СССР в это время пытался выиграть финскую кампанию. В Испании ведь воевали русские, хоть это и скрывалось.
Завоевав Англию, Германия бы открыла простор против пендосов и тогда бы расклад был бы совсем другой... не продержалась бы пендосия супротив Германии долго...

Перед войной, как известно, первое место в мире по своей боевой мощи занимали флоты США и Великобритании (примерный паритет по силам). Они и остались наиболее сильными в период 1939-1945 годов. Занимавший третье место японский флот был уничтожен в ходе войны (преимущественно флотом США). Четвертое и пятое место делили французский (в ходе войны большей частью уничтожен) и итальянский (потерпел поражение от англичан, в 1943 году перешел на сторону союзников вместе с Италией) флоты, а за шестую строчку боролись Германия и СССР. В воздухе немецкая ФРОНТОВАЯ авиация была одной из самых сильных (если не самой сильной в 1939-1942 годах). Но стратегической авиации, способной долететь до США у них не было, а фронтовая авиация (тактические бомбардировщики) потерпела поражение в битве за Британию. Самое главное - у Германии не было авианосцев, а без них в то время оспаривать господство британского и американского флотов в Атлантике было невозможно. Немецкая промышленность ни при каком варианте не могла догнать британскую и американскую в области постройки крупных надводных кораблей (в первую очередь тех самых авианосцев). Даже в том случае, если бы, как утверждается в другом ответе, "переориентации ресурсов". Дело в том, что строительство крупных боевых кораблей имеет свою специфику, в отличии от танков и самолетов они строятся годами (с учетом проектирования - порядка 10 лет). Сократить разрыв с США и Великобританией по этому показателю Германия не могла за срок меньший, чем 20-30 лет. В 1939 году в ее флоте было 2 линейных корабля (слабых, скорее это были линейные крейсера), а у США и Великобритании было 30 линкоров. Германия в благоприятных условиях первого периода войны не смогла достроить единственный авианосец, США и Британия построили за годы войны 150 (!) авианосцев. Про "немецкую атомную бомбу" читайте здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_ядерная_программа. Как итог - высадиться в США немецкая армия не могла.

Британский флот был намного сильнее германского.
Даже если бы Германия смогла захватить остров Великобританию, британский флот, перебазировавшись в Канаду, надёжно защищал бы США. Да и у США флот был не слабым.
Даже к 1945 году в Германии не было ни атомной бомбы, ни стратегических бомбардировщиков, чтобы доставить бомбы в США.

Единственный шанс Германии - пятая колонна в самих США.

Ещё один (совсем сказочный) вариант - полная победа в Европе и (совместно с Японией) умиротворение Восточного полушария, а затем - гонка вооружений. За счёт человеческих и природных ресурсов Восточного полушария Германия имела шанс обогнать Америку по всем показателям (включая флот, ядерное оружие и стратегические бомбардировщики) и затем победить её в ядерной войне.

Англичане имели преимущество на море, а потом и в воздухе.
Американцы им помогали.
США далеко. Планы были. Но невыполнимые.

Ни какого, Англия была супердержавой на море.

Смотря где. Германия запросто бомбила Великобританию, но до США долететь естественно не могли. Фашистские подводные лодки терроризировали конвои американцев в Атлантике и в Тихом океане, но до определенных территориальных пределов.

Германия высадиться в США? Да у них десантных и транспортных кораблей не хватило даже чтобы высадиться в Британии, только и могли с воздуха бомбить. Куда уж там в США высаживаться. А вот у союзников корабли для высадки в Нормандии все же нашлись. Да и Дрезден с воздуха они разбомбили куда сильнее, чем немцы Лондон.