Шведский ученый К. Виксель (1851—1926) в своей работе «Исследования по теории финансов» (1896) анализирует особенности переложения налогов применительно к условиям монополии и свободной конкуренции. Опровергая мнение А. Вагнера, он обосновывает положение, что монополист не может произвольно повышать цены для полного переложения налога на потребителя, так как это сократит спрос. Монополист будет стремиться к такой цене, при которой он получит максимальный чистый доход, следовательно, часть бремени уплаты налога ляжет и на него. Кроме того, крайне интересным является его исследование переложения налогов как действенного инструмента государственной политики в сфере перераспределения национального дохода. Виксель определяет переложение как ситуацию, когда налоговое давление, оказываемое государством на одну часть хозяйственного механизма, посредством меновых сделок переносится на его другие части, тем самым, осуществляется перераспределение дохода между различными группами населения. Так, введение в развитых странах прогрессивного подоходного налога было осуществлено в первую очередь не в фискальных целях, а для перераспределения национального дохода в интересах рабочего класса, снижения напряженности обострившихся отношений между трудом и капиталом.
В этой статье есть много интересного по Вашему вопросу : http://bugabooks.com/book/1030-teoriya-i-istoriya-nalogooblozheniya/13-33-teorii-perelozheniya-nalogov.html
Гуманитарные науки
Почему монополист, как правило, не может полностью перенести налог на потребителей своей продукции?
Если простым языком:
Налог он и есть налог, его всё равно нужно платить. Увеличивая стоимость продукции (товара) увеличивается и прибыль и налог на прибыль. Компромисс между прибылью, налогом и спросом при реализации продукции и определяют законы рынка.
Вы знакомы с понятием прогрессивного налога? Т. е., с увеличением прибыли (сверхприбыли) в большинстве стран процент налога увеличивается. Думаю, не нужно это разъяснять на пальцах, для чего это сделано.
Характерен пример с французким актёром Депардье, который решил отказаться от французского гражданства из-за больших налогов на "заработанное" им состояние. Во Франции налог со сверхприбылей порядка 33 %. Есть страны, где процентная ставка на налог ещё больше.
Есть над чем задуматься...
Налог он и есть налог, его всё равно нужно платить. Увеличивая стоимость продукции (товара) увеличивается и прибыль и налог на прибыль. Компромисс между прибылью, налогом и спросом при реализации продукции и определяют законы рынка.
Вы знакомы с понятием прогрессивного налога? Т. е., с увеличением прибыли (сверхприбыли) в большинстве стран процент налога увеличивается. Думаю, не нужно это разъяснять на пальцах, для чего это сделано.
Характерен пример с французким актёром Депардье, который решил отказаться от французского гражданства из-за больших налогов на "заработанное" им состояние. Во Франции налог со сверхприбылей порядка 33 %. Есть страны, где процентная ставка на налог ещё больше.
Есть над чем задуматься...
https://monopolist.biz/index/146071 лучшие монополисты страны
Похожие вопросы
- Почему Делавэр безналоговый штат? Там правда не платят налоги?
- Почему "Декрет о земле" не был полностью реализован и закончился конфискацией земель?
- Почему линия Сталина перед ВОВ была полностью разоружена? Что хотел Сталин?
- Почему фирмы - монополисты платят работникам меньше стоимости предельного труда работников?
- Почему многие люди не знают правил русского языка, а пишут без ошибок?
- Что произойдет с экономикой при высоких налогах, ну например, 90%
- Как думаете почему Римляне полностью уничтожали Карфаген ?
- Почему присоединив Польшу, столицу России не перенесли в Варшаву?
- порядок уплаты налогов?
- Почему не нужны запятые??? объясните правило....