Почему викинги не доходили до Чукотки?

Ну ты и географ!
От Норвегии до Шетландских островов - 300 км. От Шетландских до Фарерских - 400. От Фарерских до Исландии - 500. Такими относительно короткими (2-3 дня каждый) переходами они и добирались до Исландии.
От Исландии до Гренландии через Датский пролив 500 с лишним километров. Здесь у них уже хуже пошло. Несколько десятков семей перебралось. Максимум.
От Гренландии до Лабрадора и дальше до Ньюфаундленда - 2000 км (там довольно сильное холодное течение с севера на юг - сильно прямо не поплаваешь). И всё - на этой дистанции они выдохлись.
По нескольким причинам:
1. Желающих путешествовать было сильно мало. На Гренландии всего десятки семей. И особой потребности в новых землях у них не было. (Они и до Гренландии то еле-еле дотилипали.)
2. Путь от Гренландии до Ньюфаундленда примерно равен (если не больше) пути от Европы до Гренландии. Оно им сильно надо было?
3. На Ньюфаундленде уже были крутые мужики-индейцы, которые быстро выстроили викингов по росту и объяснили им кто здесь главный.
И викинги поняли, что не стоит шкурка выделки.

Теперь идем дальше.
До сих пор они шли по открытому морю в относительной близости от берегов. А вы вдруг предлагаете им рвануть по Северо-Западному проходу на Чукотку! Через льды? Там только по льдам пешком можно пройти. А вы хоть знаете, сколько идти? По прямой - через Северный полюс (почти) - 5 000 км!!!. По дрейфующим льдам. :-(
А если по побережью (по тундре) - 6 500 километров... Это вообще ни с какими из их переходов даже не соизмеримо. Даже формально на порядок больше любого из их предыдущих путешествий.
И еще. За каким хреном их на Чукотку понесет?
Викинги это бандиты и разбойники. Чего они у чукчей награбят? А им еще обратно 6 500 км до Гренландии фигачить.

Кстати. От той же южной Норвегии до Чукотки через северный полюс на 1000 километров ближе, чем по вашему маршруту. :-)))

Потому что далеко.
Чингиз-хан тоже не доходил до Новой Зелландии или Алжира.
Следующий вопрос.

При том уровне технологий они могли закрепиться в регионах с температурой января не ниже минус пятнадцати.

Пока длилось средневековое глобальное потепление ("средневековый климатический оптимум" восьмого-одиннадцатого веков) они размножились и смогли закрепиться на пространстве от обогреваемой гольфстримом части Гренландии и до Днепра.

Северная Америка встретила их холодным течением с севера. А на чукотке морозы вообще достигают минус пятидесяти.

В двенадцатом веке климат планеты стал постепенно охлаждаться, готовясь перейти в малый ледниковый период (эпоху "возрождения"). Викингам пришлось отовсюду постепенно убраться обратно в Скандинавию. Да и там они частично вымерли.

На востоке с опозданием на одно-два столетия историю викингов повторили монголы. Но и они не смогли пробраться на север дальше Байкала.

Вроде

доходили... но чукчи их того... :)))

Боялись чукч.

Чукотка им не по пути оказалась.

Они не могли пересекаться потому-что. Викингов придумали в 20 веке, а чукчей заселили ещё в конце 19 века.

Шта-а-а? "Проплыть еще немного западнее"?!? Ты на карту-то смоотрел? Там совершенно непроходимый Канадский архипелаг, потом континентальная Канада, потом немаленькая такая на самом деле Аляска, а только потом Чукотка. Обходить Канаду и Чукотку по морю с севера - нереально. Проход же через архипелаг освободился от льдов только сейчас, при глобальном потеплении (от чего канадцы писали кипятком на радостях).

Так что вопрос "почему викинги не доходили до Чукотки?" разумен примерно так же, как вопрос "почему викинги не доходили до Бразилии?"

Чукотка лучше для жизни чем Исландия? Вы уверены? Посмотрите среднегодовую температуру в Рейкьявике

Там льды круглый год, Гольфстрим туда не проходит, не так просто плавать, даже сейчас.

карты не было