Вопрос людям, имеющим отношение к археологии

"...Сотрудники Музея археологии и антропологии Пенсильванского университета в американском городе Филадельфия (штат Пенсильвания) нашли в собственных музейных хранилищах скелет мужчины, жившего около 6,5 тыс. лет назад. Рост мужчины, скелет которого был обнаружен в прямоугольном ящике без "опознавательных знаков", составлял 175 см, возраст — около 50 лет. Изначально эти останки были найдены на юге Ирака в 1930-х годах, но после их доставки в Филадельфию они как-то "затерялись" в хранилищах. Как заявили в музее, уникальность находки — помимо ее повторного обнаружения — в том, что полностью сохранившиеся человеческие скелеты такого возраста — большая редкость. Сотрудники музея надеются, что изучение состава костей, позволит узнать о рационе питания людей, живших в то время на территории современного Ирака, а также о происхождении мужчины и возможных болезнях, которые он перенес в течение своей жизни. По словам главного куратора этнографического отдела музея Джанет Монг, там знали — по документам — о наличии скелета в хранилищах, но не предполагали, что эти останки имеют столь солидный возраст. Состав грунта, в котором изначально был найден скелет, позволяет предположить, что мужчина жил после библейского потопа, поэтому сотрудники музея дали ему имя Ной. Источник: http://helionews.ru/50023"
Кости людей, живших в древности сами по себе - артефакты и по ним много чего можно узнать. Все они расходятся по запасникам музеев, научных центров и лабораторий. Кроме археологов и историков есть еще и антропологи, биологи, медики...

какая разница до или после? Люди - они и есть люди. хоронят на месте в раскопе.