1. В 1240-1242 главной задачей Тевтонского ордена считалось освобождение Иерусалима, а то, что в Прибалтике - мелкими заморочками. Штаб-квартира ордена - Монфор, Верхняя Галилея.
2. В 1240-1242 Ливонское ландмейстерство Тевтонского ордена (провинциальный филиал) пыталось покорить Курсу (западная Латвия), получилась трудная затяжная война.
3. В Вендене обретались бывшие меченосцы, принудительно переведённые в Тевтонский орден и недовольные новым начальством. Лидер - венденский комтур Рудольф фон Кассель.
4. Изгнанный из Пскова князь Ярослав Владимирович при посредстве Германа, епископа дерптского, подбил фон Касселя сотоварищи на экспедицию с благой целью вернуть ему псковский стол.
5. К экспедиции присоединились вассалы короля Дании, которым не хватило земель в Эстонии, в основном, немцы из Вестфалии.
6. Сражение в районе Чудского озера было. На льду или не на льду - вопрос спорный. Новгородцы победили.
7. Ни Тевтонскому ордену в целом, ни его Ливонскому ландмейстерству в это время конфликт с Новгородом был совершенно не ко двору. Поэтому вице-ландмейстер Ливонии Андреас фон Фельвен в 1242 рванул в Новгород извиняться за непослушных подчинённых.
8. И до 1242 и после (ничего не закончилось) тевтонские рыцари и русские князья вторгались на сопредельные территории, вспыхивали локальные войны. Но так, как и положено между добрыми соседями в Средние века. Не с таким ожесточением, как русские князья лупили друг друга.
9. Исключение - Раковорская битва 1268 года, когда русские князья всерьёз решили захватить Датскую эстляндию, одно из самых (самое?) кровопролитных сражений Средневековья. Русские победили, но продолжать поход не смогли.
10. Впоследствии, лет через 50, Тевтонский орден никак не мог признаться, что часть его рыцарей организовала военную экспедицию без, и даже вопреки приказам командования. Лучше было признаться в поражении ордена, такое бывает, особенно, если были совершены чудеса героизма. Рифмованную Ливонскую хронику читали братьям-рыцарям за обедом.
11. Русские летописцы это подхватили. Крестовый поход на Русь. Проклятые тевтоны, вкупе с князем Ярославом, хотели всё-всё захватить и окатоличить.
12. Несмотря на то, что ничего такого эпохального на самом деле не планировалось, вопрос о тотальном завоевании Руси мог возникнуть только в голове сумасшедшего, каковым фон Кассель совсем не был, победа русских князей над немецкими рыцарями всё-таки была. Можно гордиться. Каки многими другими победами. Хоть бы вот и раковорской.
Гуманитарные науки
То, что нам в школе рассказывали о "ледовом побоище" и Невском - правда или миф? И как обстояло дело на самом деле?
ну, поделить эдак на тысячу - и будет похоже на правду.
у нас в учебнике истории на соседних страница была табличка численности войск и техники, участвовавшей в Курской битве, и сообщение Совинформбюро вечером после столкновения у Прохоровки. Численность сбитых немецких самолетов за день в сводке была на треть больше, чем всего участвовало за все время...
у нас в учебнике истории на соседних страница была табличка численности войск и техники, участвовавшей в Курской битве, и сообщение Совинформбюро вечером после столкновения у Прохоровки. Численность сбитых немецких самолетов за день в сводке была на треть больше, чем всего участвовало за все время...
частично правда
Чувак, откудова знаеш про "миф"?
Кретинизм наших либерастов состоит в том что они отказываются видеть главное
А главное состоит в том что тевтонам было нанесено поражение, после которого они навсегда прекратили попытки экспансии вглубь России, а через несколько веков сами станут ее вассалами
Знать, хочешь не хочешь, но следует понимать что что-то там таки произошло серьезное .А если какой нибудь очередной дурак пытается считать на сколько именно надо эту эпохальную победу поделить, то он этого во первых этого не знает, a во вторых его знаменатель равен степени его неприязни к нашей истории и к нашей государственности. И это все касается психологического подтекста освещения подобными трепачами этого события
А главное состоит в том что тевтонам было нанесено поражение, после которого они навсегда прекратили попытки экспансии вглубь России, а через несколько веков сами станут ее вассалами
Знать, хочешь не хочешь, но следует понимать что что-то там таки произошло серьезное .А если какой нибудь очередной дурак пытается считать на сколько именно надо эту эпохальную победу поделить, то он этого во первых этого не знает, a во вторых его знаменатель равен степени его неприязни к нашей истории и к нашей государственности. И это все касается психологического подтекста освещения подобными трепачами этого события
А как вам в школе рассказали об этом событии? Интересно, какая теперь "история" России?
Т. е. Вы ищете живых свидетелей? Два уже нашлось, я посмотрю.
Похожие вопросы
- Из каких источников определили, что ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ Александра Невского произошло 5 апреля 1242 года.
- Борьба русского народа с крестоносцами.Невская битва и Ледовое побоище. кратко
- какую роль сыграл Александ Невский в ледовом побоище?
- Принимала ли участие татарская конница в Ледовом побоище 1242г на стороне войска А. Невского?
- почему ледовое побоище не значимое событие?
- ЭССЕ на тему Русское искусство в Ледовом побоище,подскажите основную часть!=)
- заполните таблицу пожалуйста. ледовое побоище дата место противоборствующие силы исход битвы значение победы
- Назовите место Ледового побоища 1242г
- Всем историкам! Пожалуйста расскажите подробнее как обстояли дела с образованием в 19 веке для девушек?
- ВОВ. Как обстояли дела с зимним обмундированием для немцев в 1941? Появилось оно к ноябрю? (внутри продолжение)