Гуманитарные науки

почему, когда в 1917 начался беспредел, Николай 2 не отправил детей к родне в Англию?

Николай II был истинным патриотом России, вот он и остался до самого конца со своей страной. Правда, коммунякам, продавшим за американские печенюшки свой родимый СССР в 90-е годы, этого никогда не понять, ведь они всё меряют по себе, по своему прогнившему естеству настоящих предателей своей же Отчизны.
Асия Жунусова
Асия Жунусова
16 797
Лучший ответ
а это когда??? его же сразу после отречения и арестовали. И отрекаться у него в планы не входило.
Tatiana Sokolova
Tatiana Sokolova
56 718
А Англии они нужны были? В Англии были положено в банк огромное состояние Николая, которое снять мог только он сам, или его дети и жена, а если они сгинут, то все это останется Англии, так нафига его принимать?
Просто не успел это сделать из-за своей беспечности.
Катюша .....
Катюша .....
92 757
да кому они нужны, немцы в 10 поколении, поляки и еще фиг знает кто, кровь то попортилась с катьки
В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».
кино очень интересное было.
тут как раз новую партию сериалов завезли
Haji Arabhanov
Haji Arabhanov
40 020
Так они его "послали"... Или нет? Вот не помню, но что то там было....
Медетхан Изетов они же были союзниками по Антанте,
не должны были "послать"