Почему при увеличении напряжения на конденсаторе по формуле C=Q/U уменьшается емкость. ( обьесните понятно пж)

Не. Тут у вас логическая нестыковка: вы неверно интерпретируете алгебраическую формулу.

Электроёмкость является характеристикой конденсатора.
И показывает, насколько большой заряд может накопить этот конденсатор при подаче на него некоторой разницы потенциалов (напряжения).

Это как с вёдрами и водой, совершенно точная ассоциация, val абсолютно прав.

Одно и то же количество воды можно залить в большое ведро. Или в маленькое. Уровень воды в первом случае будет низким. Во втором - высоким.
В первом случае - если проковырять донышко ведра - струя будет бить слабее. Но зато долго.
Во втором случае струя будет сильнее. Зато и вытекать будет быстро.

Работу в обоих случаях турбинка, помещённая в водяной поток, произведёт одну и ту же. Но мощность во втором случае будет развиваться большая. Нежели в первом.

И опять же.
Заливая теперь в оба ведра воду для достижения одинаковой высоты жидкости, в бОльшее ведро придётся залить побольше воды, нежели в маленькое.
И работа, которую произведёт вытекающий из донышка большого ведра водяной ток будет тем больше по сравнению с маленьким ведром, чем больше этой самой воды в ведре уместилось, чем больше ёмкость ведра.

Так и с электричеством.

Одно и то же количество заряда можно сообщить двум разным конденсаторам.

Но напряжение на обкладках конденсатора бОльшей ёмкости будет при этом менее высоким. Нежели в случае конденсатора мЕньшей ёмкости.

И ток при разряде первого конденсатора на одну и ту же нагрузку будет меньше.
Но зато и импульс разряда будет длиннее. А вот тепло, выделившееся на нагрузках, в обоих случаях будет одинаковым.

И наоборот.

Если подключать конденсаторы разной ёмкости к одному и тому же источнику напряжения, то в бОльший конденсатор "натечёт" больший и электрозаряд.

И если теперь замкнуть оба конденсатора на равные нагрузки, мы убедимся, что от большого конденсатора будет получено больше электроэнергии, чем от малого.

Эта и подобные этой прямые аналогии на заре электростатики и приводили испытателей к выводу о существовании некоей электрической жидкости (электричества), которую жидкость можно "перелить" в разные, к примеру, лейденские банки.
Причём в те банки, что были побольше, можно было "залить" и электричества побольше! От одного и того же вольтового столба (то есть от одного и того же источника напряжения).

Напрашивался вывод, что есть, ееесть и для электричества у разных тел соответствующая электроёмкость. И чем больше эта величина, тем больше можно залить в неё электричества при меньшем вольтаже...

Эти наивные, механистические представления о сущности электрических явлений и отразились в терминах, переживших модель, породившую в своё время эти термины.

Вот... как-то так.

Ёмкость конденсатора зависит только от геометрических размеров - площадь пластин и расстояние между ними (и типа диэлектрика, если он есть).

Потому что при увеличении g, уменьшается масса )) По формуле m=F/g

да про ведро хорошо. разница между пустым и полным большая а воды на донышке)).

Ёмкость ведра не зависит от количества налитой воды, меняется отношение