Гуманитарные науки

Почему Советский союз многие считают империей?

Постоянно в инете когда говорят о империях кто то упоминает СССР, хотя они против империализма действовали. Нелогично это как то
Под Империей обычно понимают большое многонациональное государство с сильной централизованной властью. СССР таким государством и был.
В понятии "Империя" нет ничего обидного и злого.
НТ
Наталья Тимофеева
63 228
Лучший ответ
В Мире очень много не логичного....
ТК
Толя Куприн
60 022
Потому что в СССР никогда не заходило солнце.
Этим не могла похвастаться ни одна страна в мире.
НN
Наташенька Nv
72 981
Олеся ... Строго говоря, заходило, и ещё как )))
Зимой.
И весной.
Летом - да, за счёт полярных и приполярных территорий.

Вот в Британской империи, раскинувшейся в своё время по всем пяти частям света - да. Не заходило никогда, в независимости от времени года и широты местности.
Если придерживаться Википедии Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная ЛИБО международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия... В этом случае это последнее международно значимая держава. СССР состоял из 15 союзных республик и занимал значитальную территорию, Это была мощная страна с сильной армией и самым передовым для того времени вооружением. По значительности и мощи ее можно назвать империей
Анна Соколова
Анна Соколова
88 613
Наверно у Советского союза были колонии на разных континентах, как у Англии.
Конечно. это - чушь.
Раз есть ИМПЕРИЯ - значит. должен быть ИМПЕРАТОР.
Человек с практически НЕОГРАНИЧЕННОЙ властью. Более того. власть эта
как правило передаётся ПО НАСЛЕДСТВУ. Ничего подобного в СССР не было
, и быть не могло. Это определение придумали западные идеологи.
Alik Astvacituryn
Alik Astvacituryn
60 998
А что такое империя в поисковике найти и прочитать лень? И сопоставить...
Вероятно, по аналогии с империями прошлого?
По способу присоединения и удержания территорий (то есть - силой).
Вячеслав Ким
Вячеслав Ким
59 627
Потому что идиоты. Один из признаков империи является наличие колоний и их разграбление.
СССР не являлся империей.
TB
Takhmina Boboeva
50 884
Смотрим определение:
http://politike.ru/termin/imperija.html
ИМПЕРИЯ
сверхгосударственное образование, объединяющее несколько народов и стран под эгидой универсальной идеи религиозного, этического или идеологического характера.

В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и ее "сферу влияния" - политического, идеологического, экономического, военного и культурного. То есть можно наблюдать изменение форм доминирования при сохранении принципа - центр и его периферия (сфера влияния). "Влияние" (преобладание) в разных сферах общественной жизни потеснило (хотя и не заменило) непосредственно военное давление. В данном контексте, такие государства как США и Китай следует определять типичными империями "постиндустриальной эпохи".

Так что да, СССР был империей.
Во-первых, потому, что думать лень, разбираться - оно им надо? А брякнуть-вякнуть охота.
Во-вторых, потому, что истина неприятна. Ведь если СССР не империя, то значит он - Красный Проект. А это не вписывается в картину мира, ведь по мнению обывателя-мещанина все делается в мире за деньги и всегда одно и то же, ничего не меняется. А если СССР - Красный Проект, то выходит были люди, которые работали не за деньги и не за страх, а за совесть, и людей этих было много - миллионы. На фанатиков и гулаги не спишешь. И люди эти очень многое поменяли и в своей стране и в мире вообще. А такие мысли обыватель себе думать позволить не может, ведь следующий вопрос будет - "А мы что же?" Уж очень неприятный ответ напрашивается.
KN
K@ndil Nodirov
15 139

Похожие вопросы