Гуманитарные науки
Влияние СССР на страны Запада
Есть мнение, что при Советском Союзе западный капитализм в своей внутренней политике был вынужден идти на серьёзные уступки. Верно ли оно?
Капитализм к началу ХХ века в крупнейших странах достаточно развился, чтобы ему было тесно внутри страны. Тесно торговать, так как рядом конкуренты, не хватает топлива и сырья, хочется дешёвой рабочей силы - дармовой труд рабов отменён.
Промедление смерти подобно. Необходимы территории для освоения и развития, для добычи полезных ископаемых.
Если кратко - нужна война, так как мир уже поделён между империями.
После войны - народ состоит в единении и восторженно вкушает плоды победы над врагом.
Но потом, когда пройдет некоторое время, в серых буднях, опять возникают новые потребности, население растёт, требует рабочих мест и хорошей зарплаты. А у самого капиталиста самая большой доход, которым он делиться не намерен. И тут коммунисты и профсоюзные деятели предлагают руководство к действию - забастовку, демонстрацию с политическими требованиями, с требованиями изменить существующие законы.
Можно жить иначе, и примером тому СССР. Фактические внутренние проблемы советского строя мало кого интересовали, а вот то, что СССР за короткий срок стал мощной экономической державой, каждый капиталист хорошо понимал и без агитации.
Вот это и было главным фактором влияния СССР, а не то, что коммунисты могли устроить капиталисту власть советов.
Капиталист понимал, и под давлением трудящихся уступал понемногу их требованиям.
Благодаря этому западный рабочий к 1970 г. стал жить вполне сносно, и даже негры стали постепенно получать гражданские права и переходить в средний класс. В США до 1968 г (убийство Мартина Лютера Кинга) негров за людей не считали, многих линчевали куклуксклановцы. Да и президент США Джон Кеннеди, первым с высокой трибуны заявивший, что негры тоже люди, был убит ещё в 1962 г.
В 1975 г американцы проиграли 10-летнюю войну Северному Вьетнаму. Не потому что оружия не хватало, а потому, что политика капитализма потеряла смысл а глазах простых американских людей, и трудящихся, и солдат.
Люди стали информированнее и умнее.
Капитализм чувствовал скорый конец и тогда в ЦРУ с участием пяти экс-президентов сША был разработан план экономического крушения СССР через нефтяную и информационную войну. СССР был объявлен империей зла.
Новый всплеск этой войны мы имеем с 2014 г,, причем такого количества лжи суммарно не было во всей мировой истории.
Во времена СССР никто из западных политиков не осмелился бы так нагло лгать, его бы свои коллеги и соотечественники запинали.
Промедление смерти подобно. Необходимы территории для освоения и развития, для добычи полезных ископаемых.
Если кратко - нужна война, так как мир уже поделён между империями.
После войны - народ состоит в единении и восторженно вкушает плоды победы над врагом.
Но потом, когда пройдет некоторое время, в серых буднях, опять возникают новые потребности, население растёт, требует рабочих мест и хорошей зарплаты. А у самого капиталиста самая большой доход, которым он делиться не намерен. И тут коммунисты и профсоюзные деятели предлагают руководство к действию - забастовку, демонстрацию с политическими требованиями, с требованиями изменить существующие законы.
Можно жить иначе, и примером тому СССР. Фактические внутренние проблемы советского строя мало кого интересовали, а вот то, что СССР за короткий срок стал мощной экономической державой, каждый капиталист хорошо понимал и без агитации.
Вот это и было главным фактором влияния СССР, а не то, что коммунисты могли устроить капиталисту власть советов.
Капиталист понимал, и под давлением трудящихся уступал понемногу их требованиям.
Благодаря этому западный рабочий к 1970 г. стал жить вполне сносно, и даже негры стали постепенно получать гражданские права и переходить в средний класс. В США до 1968 г (убийство Мартина Лютера Кинга) негров за людей не считали, многих линчевали куклуксклановцы. Да и президент США Джон Кеннеди, первым с высокой трибуны заявивший, что негры тоже люди, был убит ещё в 1962 г.
В 1975 г американцы проиграли 10-летнюю войну Северному Вьетнаму. Не потому что оружия не хватало, а потому, что политика капитализма потеряла смысл а глазах простых американских людей, и трудящихся, и солдат.
Люди стали информированнее и умнее.
Капитализм чувствовал скорый конец и тогда в ЦРУ с участием пяти экс-президентов сША был разработан план экономического крушения СССР через нефтяную и информационную войну. СССР был объявлен империей зла.
Новый всплеск этой войны мы имеем с 2014 г,, причем такого количества лжи суммарно не было во всей мировой истории.
Во времена СССР никто из западных политиков не осмелился бы так нагло лгать, его бы свои коллеги и соотечественники запинали.
Так оно и было.
Достаточно было опубликовать:
ТАСС уполномочен заявить...
И во всём мире наступала тишь и благодать.
Достаточно было опубликовать:
ТАСС уполномочен заявить...
И во всём мире наступала тишь и благодать.
На уступки кому именно?
Внутренняя политика в демократических странах определяется большинством, через механизм выборов. Ты хочешь сказать, что они там хотели каких-то просоветски настроенных политиков, или что ты хочешь сказать?
Внутренняя политика в демократических странах определяется большинством, через механизм выборов. Ты хочешь сказать, что они там хотели каких-то просоветски настроенных политиков, или что ты хочешь сказать?
Александра Воложина
Имеется ввиду, что капиталисты были вынуждены пойти на уступки и послабления для рабочего класса и простого народа.
было было. Это только на словах профсоюзы и прочее. Но реально то они до сих пор боятся строя, которого уже нет, вот и вынужденны были прибегать к социальным изменениям и уступкам, поскольку альтернатива была на виду у их граждан. Понятно, что это упрощение, и по-умному так упрощать нельзя, но и банально отбрасывать влияние нельзя.
Мария Мартыненко
По-моему, после революций начала прошлого века некий общественный консенсус между капиталом и обществом возник сам по себе, без существенного влияния СССР как такового. Жупел, конечно, был хороший, но какого-то прямоги влияния не было.
верно
им пришлось дать равные права мужчинам и женщинам, белым и цветным, создать систему социальной поддержки и профсоюзы, пенсионную систему и выплаты и отпуска по родам
это все жалкое подобие российского уровня, но лучше, чем ничего
им пришлось дать равные права мужчинам и женщинам, белым и цветным, создать систему социальной поддержки и профсоюзы, пенсионную систему и выплаты и отпуска по родам
это все жалкое подобие российского уровня, но лучше, чем ничего
частично верно, только для стран восточного блока
Лиана Джндоян
Особенно на Польшу.
Так эту Польшу корёжит, хотя СССР уже нет ))
Очень крутое влияние. Все о таком мечтают !
Так эту Польшу корёжит, хотя СССР уже нет ))
Очень крутое влияние. Все о таком мечтают !
Снабжал ресурсами.
План Маршала чистейший проект Холодной войны. Как и многое в социальной политике послевоенной Европы (зоны влияния "союзников").
Похожие вопросы
- Почему призошло усиление влияния СССР в ООН?
- Случаи в истории, когда деревня/мелкая страна за 1 век стала империей или получила сильное влияние на другие страны?
- Больше пользы или вреда принесла колонизация странам запада и востока?
- В каком году Прибалтика вышла из СССР? Ведь страны Прибалтики самыми первыми покинули Советский Союз.
- Что значило для стран быть "оккупированным" или являться частью ссср?
- Могли ли в СССР до 41, да и вообще в любой стране подготовить подобную оборонительно-наступательную позицию? Подробно ++
- У вас есть рубцы на плече от прививки? Можете рассказать почему в СССР ее делали а на Западе нет? От оспы вроде.
- Генерал Кеноби - миф или правда.? И какое оказал влияние на политику СССР ?
- Как татаро монгольское иго оказывало влияние на людей Российской Империи, СССР и России? Есть ли последствия
- Почему демократие принес процветание только прибалтийским странам (Из бывших стран СССР)?