Гуманитарные науки
А эволюционисты могут объяснить парадокс двух полов.., два ОТДЕЛЬНЫХ ЗАМЕТЬТЕ пола соединяются, для формирования...
...новой жизни.., нигде в инете не нашёл внятных поЯснений на этот счёт, а почему? По тому, что НЕ могут..!?
Эволюционисты? Парадокс? Ты наверное не в курсе, но ты много о себе возомнил. Если повезёт - дойдёт чуть позже.
Где ты тут видишь "парадокс"?
Откуда взялся половой способ размножения - надо искать не в "инете". Об этом рассказывают в школе, на уроке биологии. Если бы это тебя интересовало, ты бы не прогуливал.
Откуда взялся половой способ размножения - надо искать не в "инете". Об этом рассказывают в школе, на уроке биологии. Если бы это тебя интересовало, ты бы не прогуливал.
видимо, ты искал у "неэволюционистов", то есть - самых тупых попов. Умные-то попы давно признали теорию эволюции.
1. нет никаких "эволюционистов". Есть биологи. Если человек не знает, что такое гены и как они передаются потомкам - он не биолог. Для того, кто хоть что-то знает про генетику, теория эволюции - просто обязательный процесс, иначе и быть не может.
2. про полы: у однополых есть проблема: одна выгодная мутация произойдет у одной особи, другая - у другой, но никогда не появится особь с обоими выгодными признаками. И наоборот, если у особи есть хорошая и плохая мутации - у ее потомков так и будет всегда торчать плохая, от нее никак не избавиться. При половом процессе выкидываются вредные и объединяются полезные, так что развитие идет просто несравнимо быстрее
3. зачатки половогопроцесса есть даже у бактерий, они временами выкидывают куски своей ДНК наружу и временами захватывают эти куски. у более развитых выбрасывается не голая молекула, а молекула в оболочке - по сути уже сперматозоид.
1. нет никаких "эволюционистов". Есть биологи. Если человек не знает, что такое гены и как они передаются потомкам - он не биолог. Для того, кто хоть что-то знает про генетику, теория эволюции - просто обязательный процесс, иначе и быть не может.
2. про полы: у однополых есть проблема: одна выгодная мутация произойдет у одной особи, другая - у другой, но никогда не появится особь с обоими выгодными признаками. И наоборот, если у особи есть хорошая и плохая мутации - у ее потомков так и будет всегда торчать плохая, от нее никак не избавиться. При половом процессе выкидываются вредные и объединяются полезные, так что развитие идет просто несравнимо быстрее
3. зачатки половогопроцесса есть даже у бактерий, они временами выкидывают куски своей ДНК наружу и временами захватывают эти куски. у более развитых выбрасывается не голая молекула, а молекула в оболочке - по сути уже сперматозоид.
Максим Рябов
Во-во-во.., молодец Миш, уже ПоЗнали Творца? Когда сумели то? Я Вам очень завидую белой завистью, вижу как через изложение явлений.. прославляете Творца, через рассмотрение творений, помогите же и мне Познать Творца.., смогли бы? У Вас как понимаю был некий духовный.. опыт, откровение, передача и принятие информации Свыше..?,
Максим Рябов
Ну допустим что Жизнь в космическом пространстве, позволю себе сказать после начала акта творения, после большого прорыва от точки сингулярности.., так как в моём мировоззрении придерживаюсь теистического эволюционизма, то-есть.. после многих лет изучения-исследования на уровне любителя.. признаю.. существование эволюционных процессов.., никому не навязываю, чисто так.. для себя признаю, с изначальным и последующим участием творящего начала.., так как в части пространства.. ВДРУГ ИЗ НЕОТКУДА.. безпричинно.. не могла никак возникнуть масса вещества, которая с определённого времени выплеснется и станет распространятся по космическому пространству, не намерен никому навязывать.., с этим всё понятно, у каждого свой жизненный путь и своё годами пропитанное тем или иным мировоз-м подсознательное.,
Максим Рябов
..я же склонен принимать себе на веру.., и будучи скептичным верующим.., менять и совершенствовать моё мировоззрение таким образом, каким желаю, как и вы, и кто угодно.. из единиц мира рассуждающих, будь то религиозные люди или материалисты, ленивых болтунов во внимание не принимаю, так как.. и материалистом эволюционистом нужно учится быть-становится, и религиозным.. верующим точно также, яркий пример фанаты своего дела Дарвин., Хокинг, Коллинз, и другие, из сильных духовных деятелей.. проповедников могу указать Ашера Кушнира.. и все тому подобные, вот они люди реально развиваются, бла-бла ленивых и зловонно лающих, делающих из бесед дикарские диспуты.. атеистов и верующих.. давно и без гордости.. научился Понимать.. с со жалением, и как бы небыло., принял для себя как факт.. что в Начале всех..
Максим Рябов
всем управляет Руководящий потенциал.. проектор, и что изначально и всегда.. в основе физического мира лежат духовные законы.., изначальные и вечные основы.., теперь немного из заложенных процессов, к примеру вот для вас не удивительны такие проявления как: чувство юмора присутствующие в человеке, само-ирония.., весь калорит положительных и отрицательных эмоциональных проявлений, такие как: чувства гордости и радости, восторг, вдохновение, изумление, обида, гнев, злоба, зависть, ревность, печаль, сердитость, и все вцелом, весь калорит положительных эмоций с отрицательными, чувственно-эмоциональные калориты.. и разные комбинации из них, разве материалистическое объяснение этому.. достаточно, типа скафандр из мяса и костей способен испытывать эти удивительные чувственные состояния..,
Максим Рябов
ну а как Вам такое, что человек.. единственное прямоходячее создание на нашей планете, ну понятно, скажете опять про филиповцев и битву за выживание в давние времена на просторах пространства земли, на уникальность нашего воображения и склонности рассуждать вы уже как то отвечали давно, типа тоже связано с выживанием единственного наиболее разумного.. вида, но всё же мы не знаем что было, и человек единственное творение на данной планете склонное рассуждать-осмысливать, пусть даже и существуют дети маугли и прочие.., но.. вот самых продвинутых обезьян.., эксперименты проводились.., ничему особенному не научили, а то чему научили десятками лет, то лишь капля из океана способностей человека, двинемся дальше, а есть ли для вас вообще что удивительного.. из милиардов всего ? ))
Максим Рябов
..письменно зафиксир-е доктором по клиничес-м исследованиям.. Раймондом Моуди., всем этим историям-рассказам между прочим., которые рассказывают люди перенёсшие клинические смерти и иные состояния., пребывание именно вне тела., что бы не говорить про мозговые глюки во время гипоксии или передозе гипнотическими.. и прочее., какие это глюки, если всё происходит над телом, вне тела, при этом сущность.. может и парить от места к месту, странствия в палате, что потом медики бывали в шоке от рассказываемого пациентом., при том, что тело во время операции бывало почти отключено от жизни, и пока медперсонал делали разряды, возвращали к жизни человека, тот путешествовал вне тела, всё видел и чувствовал, слышал, воспринимал и мог осмысливать что то совсем вне тела, как вам такие явления..?
Поясняю. Животные могут размножаться просто делением на попалам. Но в таком случае получится две одинаковых особи. Нет развития, нет смешивания генов. А это необходимо для адаптации, выживания, выработки иммунитета к вирусам и самое главное - для самой эволюции. Смешиваем пони с короткими ногами, но длинной гривой с длинноногой пони, но с короткой гривой - получаем длинноногое пони с длинной гривой. Сечешь преимущества?
Насколько получившаяся особь удачна или не удачна - решит эволюция. Т. е. если длинные ноги и длинная грива ей помогают выживать в данной конкретной местности и в данных условиях - она выживет и даст такое-же потомство, но чуть-чуть ещё более лучшее, так как смешает гены ещё с какой-нибудь поняшкой. Если же её качества ей только мешают выживать - она просто вымрет и больше таких поняшек в истории не будет.
Насколько получившаяся особь удачна или не удачна - решит эволюция. Т. е. если длинные ноги и длинная грива ей помогают выживать в данной конкретной местности и в данных условиях - она выживет и даст такое-же потомство, но чуть-чуть ещё более лучшее, так как смешает гены ещё с какой-нибудь поняшкой. Если же её качества ей только мешают выживать - она просто вымрет и больше таких поняшек в истории не будет.
Максим Рябов
Что животные делят на пополам? Как мужчина сформировался в мужчину, а женщина в женщину..?
Давно это было. Но с этого всё и началось.
https://cont.ws/@9093451073/1329910
https://cont.ws/@9093451073/1329910
Похожие вопросы
- Как объяснить парадокс, что собственное мышление кажется бесплотным, но на деле зависит от атомов и молекул из которых
- Могла быть представительница женского пола инквизитором в Средневековье? Надеюсь категория подошла
- Как понять что от меня требуется, исходя из темы семинара по истории? Я просто не могу объяснить само название темы!
- Как вы можете объяснить смысл заглавия повести Гоголя Нос?
- имеют ли слова фонетическое значение? можете объяснить подробно? сочинение на эту тему по рускому задали...
- Чем вы можете объяснить экономическое отставание России от ведущих европейских стран в начале XVIII века?
- ребят, можете объяснить понятным языком, что такое капитал. Привести пример что ли.
- Можете объяснить разницу между хозяйственным правом и правом интеллектуальной собственности? И где больше перспектив?
- Вы, как разумный человек, можете объяснить что происходит в России в плане достоверности информации? Что вот это? >
- Покраска полов в бане.