Гуманитарные науки
Есть ли государства, в которых высшая власть в качестве подчинённых набирает не "своих", а профессионалов? Которые?
Или хотя бы такие, в которых есть явное стремление к указанному
Андрей Промо
3 937
Да их на Земном шаре - десятки.
Это все те страны, в которых высшие государственные функционеры вынуждены каждые 4, 5, 6, максимум 7 (и это уже единичное исключение: слишком долго) лет выходить наравне с оппозиционными кандидатами на свободные, честные, равные выборы -- с равным доступом всех ко всему, с равным участием всех на публичных дебатах друг с другом.
При таком раскладе невозможно переизбраться, если твоя прошедшая каденция не принесла твоим избирателям улучшения их благополучия. А роста благополучия избирателей никакому политику невозможно добиться без помощи КОМАНДЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ - ПРИЗНАННЫХ СООБЩЕСТВОМ ЭКСПЕРТОВ В СВОИХ ОБЛАСТЯХ.
И само собой, в этом необходимо ЕЖЕДНЕВНОЕ БЕЗОСТАНОВОЧНОЕ УЧАСТИЕ СВОБОДНЫХ СМИ. Свободных - то есть разнонаправленных в неполной объективности каждого из них; и при этом зависимых (с тенденцией к снижению) от множества разных и жёстко конфликтующих друг с другом субъектов и (с тенденцией к возрастанию) от гражданского общества, финансирующего СМИ посредством механизмов crowd funding.
И при чётком соблюдении данных условий пасьянс на заданную тему сойдётся легко: высшая власть будет вынуждена служить преимущественно интересам граждан, а не своему раздутому эго.
Да, само собой, в нашем мире вообще нет идеальных объектов - они есть лишь в теории. В каждой стране мира время от времени случаются и коррупционные проявления, и непрофессионализм исполнителей, и много чего другого. Но вопрос в МАСШТАБАХ этих явлений и в реакции политической системы на них.
Коррупция - это и федеральный министр Германии, уходящий в отставку после раскрытия информации об использовании им служебного авто в личных целях его жены, и федеральный министр какой-нибудь другой страны, уходящий в отставку лишь в том случае, если анус его единственного начальника перестанет удовлетворяться качеством и глубиной получаемого от него служебно-коррупционного римминга.
Так что те счастливые высшие функционеры, которые смогли освободиться от участия в равных и свободных выборах, могут позволить себе десятилетиями довольствоваться "помощью" преимущественно профессиональных жополизов, радующих верховную ботоксную попочку. В конце концов, для окрестного быдла, радостно отдавшего все свои права и свободы, сгодится и так, правда? :-)
Это все те страны, в которых высшие государственные функционеры вынуждены каждые 4, 5, 6, максимум 7 (и это уже единичное исключение: слишком долго) лет выходить наравне с оппозиционными кандидатами на свободные, честные, равные выборы -- с равным доступом всех ко всему, с равным участием всех на публичных дебатах друг с другом.
При таком раскладе невозможно переизбраться, если твоя прошедшая каденция не принесла твоим избирателям улучшения их благополучия. А роста благополучия избирателей никакому политику невозможно добиться без помощи КОМАНДЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ - ПРИЗНАННЫХ СООБЩЕСТВОМ ЭКСПЕРТОВ В СВОИХ ОБЛАСТЯХ.
И само собой, в этом необходимо ЕЖЕДНЕВНОЕ БЕЗОСТАНОВОЧНОЕ УЧАСТИЕ СВОБОДНЫХ СМИ. Свободных - то есть разнонаправленных в неполной объективности каждого из них; и при этом зависимых (с тенденцией к снижению) от множества разных и жёстко конфликтующих друг с другом субъектов и (с тенденцией к возрастанию) от гражданского общества, финансирующего СМИ посредством механизмов crowd funding.
И при чётком соблюдении данных условий пасьянс на заданную тему сойдётся легко: высшая власть будет вынуждена служить преимущественно интересам граждан, а не своему раздутому эго.
Да, само собой, в нашем мире вообще нет идеальных объектов - они есть лишь в теории. В каждой стране мира время от времени случаются и коррупционные проявления, и непрофессионализм исполнителей, и много чего другого. Но вопрос в МАСШТАБАХ этих явлений и в реакции политической системы на них.
Коррупция - это и федеральный министр Германии, уходящий в отставку после раскрытия информации об использовании им служебного авто в личных целях его жены, и федеральный министр какой-нибудь другой страны, уходящий в отставку лишь в том случае, если анус его единственного начальника перестанет удовлетворяться качеством и глубиной получаемого от него служебно-коррупционного римминга.
Так что те счастливые высшие функционеры, которые смогли освободиться от участия в равных и свободных выборах, могут позволить себе десятилетиями довольствоваться "помощью" преимущественно профессиональных жополизов, радующих верховную ботоксную попочку. В конце концов, для окрестного быдла, радостно отдавшего все свои права и свободы, сгодится и так, правда? :-)
Увы, только на пере фантастов...
Утопия Мора например.
Утопия Мора например.
Вряд ли
Андрей Промо
Или хотя бы такие, в которых есть явное стремление к указанному
профессиАНАЛОВ?
Похожие вопросы
- Акела, знаменитый предводитель стаи волков, которая приютила малолетнего Маугли, лишился власти после того, как не с
- Признание только своего государства, города чем-то высшим по сравнению с другими, является своего рода фашизмом?
- Если Восточные славяне высшая раса, то почему они бухают, курят, сами разрушают свое Государство всю историю?
- Не гением ли был король Руси Данило Романович, которому удалось сохранить свое государство и не стать улусом монголов?
- Есть ли такое государство которое не имеет границы с другими государствами?
- Что бы вы посоветовали человеку, у которого есть высшее образование, но люди говорят, что по нему этого не видно?
- В какие войска (или группы) Гитлер набирал высоких голубоглазых блондинов?
- Власть в империях Древнего Востока была История государства
- А были ли раньше белорусы? Когда появились? Было ли у них, если даже не государство свое, а хотя бы самоосознание?
- Каковы главные задачи, которые поставила перед собой советская власть в 1917 году?