"Неверующие много потеряли, а верующие много выиграли"... Хм. А не наоборот?
Я к тому, что библейский бог - довольно-таки аморальный тип.
Можно верить в его существование, можно сомневаться, можно не верить, можно быть вообще равнодушным к этому вопросу, но доверяться такому существу, полагаться на него - ну нет... с чего бы??
Бог ветхого завета - это ж просто карикатура на восточного царька, деспота-садиста, растленного ничем не ограниченной властью, самоуверенного и самовлюблённого, простодушно наслаждающегося демонстративным раболепием, падкого на лесть самого грубого толка, упивающегося униженными мольбами, подозрительного, мстительного, обидчивого, ревнивого и мелочного.
Почитайте его заявления, посмотрите на то, что он считает достойным уважения и подражания - и всё ж сразу станет ясно. Если у вас есть совесть и душа живая человеческая, конечно.
Бог нового завета - по сути то же самое, всё тот же верховный царёк-садюга, но он при этом ещё и ханжа, и утончённый лицемер. Ну, знаете, из тех медоточивых садистов, уверяющих, что, причиняя неслыханные мучения ("ах, мне самому ТАК тяжело это делать, но иначе нельзя: я, видишь ли, сдираю с тебя кожу заживо исключительно для твоей же пользы!"), они тем самым якобы способствуют вашему собственному дальнейшему совершенствованию.
Погуглите такое слово "теодицея" и поразмыслите на досуге - с чего бы этому понятию вообще существовать? Если верующие, по-вашему, так уж много выиграли? Безусловно благое в защите не нуждается: оно защищено самой очевидностью блага. А ежели оно нуждается в изощрённой рационалистической защите - значит, благость такого блага как минимум под большим вопросом.
Гуманитарные науки
Если Бог есть как в Библии то неверующие много потеряли а верующие много выйграли?
Бога нет. Вопрос исчерпан.
нет. у такого бога, как описан в Библии мозгов не хватило бы создать этот мир. А умному богу неприятны постоянно хвалящие его верующие - и тут же начинающие что-то клянчить.
Аринка )*
То есть, он знает и может всё, но тупой как Вова Иванов?
Раньше люди жили интереснее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Боги_по_алфавиту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Боги_по_алфавиту
А если боги есть как в "Легендах и мифах Древней Греции" - тогда кто что потерял и выиграл?
Виталик Тома
мдя, тогда вообще писец всем
Артем *
Вот... Это ближе! Хотя бы к здравому смыслу..
А то компиляция из "правильных" апокрифов под названием "библия" в современных реалиях ну уж как-то совсем... бледно выглядит !
А то компиляция из "правильных" апокрифов под названием "библия" в современных реалиях ну уж как-то совсем... бледно выглядит !
Простите, а как именно бог есть в Библии? И какой -- Эл, Иегова или еще какой-то?
В ранних версиях иудейской религии у Эла было 70 сыновей, каждому из которых был выдан в пользование собственный избранный народ (евреи, в частности, достались Иегове). Потом произошло вытеснение Эла Иеговой, причем у Иеговы была жена Ашера, но потом пропала и она.
В новозаветные времена существовала секта маркионитов (по имени основателя -- синопского купца и судовладельца Маркиона), которые считали, что бог-отец Иисуса -- это НЕ бог Ветхого Завета, но другой бог, который, принеся Иисуса в жертву ветхозаветному богу, таким образом выкупил человечество из ветхозаветного рабства на свободу. Маркион в какой-то момент чуть было не стал римским епископом, но, видимо, дал мало денег римским иерархам, и они не только отвергли его кандидатуру, но и вернули ему пожертвованные им деньги. Маркион уплыл обратно в Синоп...
Про гностиков можете погуглить сами...
В ранних версиях иудейской религии у Эла было 70 сыновей, каждому из которых был выдан в пользование собственный избранный народ (евреи, в частности, достались Иегове). Потом произошло вытеснение Эла Иеговой, причем у Иеговы была жена Ашера, но потом пропала и она.
В новозаветные времена существовала секта маркионитов (по имени основателя -- синопского купца и судовладельца Маркиона), которые считали, что бог-отец Иисуса -- это НЕ бог Ветхого Завета, но другой бог, который, принеся Иисуса в жертву ветхозаветному богу, таким образом выкупил человечество из ветхозаветного рабства на свободу. Маркион в какой-то момент чуть было не стал римским епископом, но, видимо, дал мало денег римским иерархам, и они не только отвергли его кандидатуру, но и вернули ему пожертвованные им деньги. Маркион уплыл обратно в Синоп...
Про гностиков можете погуглить сами...
Виталик Тома
я про новый Завет, но меня удручает то что это переделанная версия
что такое выйграйли ?
...точно... или - или...
Как это выиграли? вопрос веры это не казино
Виталик Тома
Выйграли в смысле не потеряли
ну, религия это не наука, тут есть тема религия
если как в библии то верующие больше потеряли))
Похожие вопросы
- Как вы думаете, что бы стало с Россией, если бы Гражданскую войну выйграли бы белые, в частности Колчак?
- а вы знаете что бородинскую битву выйграли блогадаря Грузии
- Вопрос об неверующих: "Какая у них наука отвечает за, изучает: мораль, нравственность?". Уголовный кодекс? Вообще, что..
- Помогите! Нужна какая-нибудь история из библии! Ну-у я не знаю про богов или что там надо вообщем история из библии!
- Библия: Бог сказал, В поте лица своего будешь есть свой хлеб. Бог в этот момент совсем немилостлив был?
- Кто сказал что Библия переписана или что ей 100 лет?
- учёные, нобелевские лауреаты - верующие в богов \ религии и прочие муть
- Большая часть детей не верит в Бога, в то время как их родители зачастую верующие люди. Значит молодое поколение умней?
- Из истории библии. Что из этого верно? И где найти? (внутри)
- Библия: Бог сшил Адаму и Еве кожаные одеяния. Как думаете, кожу какого зверя он использовал? Некоторые говорят змея?