Крымская война. Россия

Силы союзников сильно превосходили количество русских солдат. Россия боролась достойно и смогла добиться максимума в ходе этой войне, хотя и проиграла ее.
Очередной причиной поражения стала дипломатическая изоляция Николая I. Он вел яркую империалистическую политику, чем вызывал раздражение и ненависть со стороны соседей.
Несмотря на героизм русского солдата и некоторых офицеров, среди высших чинов имело место воровство. Ярким примером тому выступает А. С. Меньшиков, которого прозвали «изменщиком».
Важной причиной является военно-техническая отсталость России от стран Европы. Так, когда в России на вооружении все еще находились парусные корабли, французский и английский флот уже во всю использовал паровой флот, который показал себя с лучшей стороны во время штиля. Солдаты союзников использовали нарезные ружья, которые стреляли точнее и дальше, чем русские гладкоствольные. Аналогичной была ситуация и в артиллерии.
Классической причиной стало низкое развитие уровня инфраструктуры. В Крым еще не вели железные дороги, а весенние распутицы убивали дорожную систему.

Крымских войны было 2

Причин много, но если рассматривать военные, то русской армии пришлось воевать устаревшими гладкоствольными ружьями против современных западных нарезных винтовок, которые имели превосходящую, дальность и точность боя !

На полуострове было:

— англичан — 15 тыс.,
— французов — 25 тыс.,
— турок — 220 тыс.

Вся русская армия — 500 тыс. с набором 5 чел. на 1000 раз в 2 года.

Результаты:

— началась холера (в Крыму плохо с водой), оккупанты сели на корабли и уплыли,
— были подписаны Лондонская и Парижская конвенции, по которым Россия теряла право иметь Флот на Чёрном море,
— в декабре 1870 Отто Бисмарк объявляет создание Германской Империи (Второй Рейх),
— в марте 1871 восстание в Париже (Парижская Коммуна),
— Бисмарк ударяет по Франции, занимает Париж, возвращает Эльзас и Лотарингию, потерянные в войне 1868-1869, однако французы успевают захоронить там Наполеона III, который будет возвращен Гитлером, создателем Рейха III, в 1940.
— Александр II Освободитель рвёт Конвенции и — море через 15 лет снова наше.

Потом войны с Турцией — тебе весь учебник пересказать? Обрати внимание на сокращение сроков:

— 1816, Венский Конгресс по результатам наполеоновских войн, армия Александра I поит лошадей в Сене, она в центре Европы, у монархов на конгрессе дрожат колени, но Александр заявляет: "Ребята, давайте жить дружно",
— проходит 30 лет — Крым,
— ещё 15 и — Александр II возвращает всё, как было,
— еще 7 лет и — снова с Турцией.

Каждый раз сроки укорачиваются в 2 раза.

Политической причиной поражения России в ходе Крымской войны стало объединение против нее основных западных держав (Англии и Франции) при благожелательном (для агрессора) нейтралитете остальных. В этой войне проявилась консолидация Запада против чуждой им цивилизации.

Причина проста. Кроме победы бывает только одна альтернатива- поражение

Экономическое отставание от западных держав, с которыми она столкнулась. Прежде всего, по причине низкой производительности крепостнических хозяйств, выращивавших хлеб, который был главной статьей экспорта Российской империи. Крепостные крестьяне не были лично заинтересованы в производстве хлеба для помещиков, которые являлись главными поставщиками хлеба на международный рынок. На помещичьих полях крестьяне просто отрабатывали повинность, поэтому не стремились повышать качество своего труда. Хлеб, который выращивался в личных хозяйствах крестьян, либо полностью потреблялся ими самими, либо сбывался на внутреннем рынке страны. В Англии и Франции же, армии которых стали главной ударной силой союзников в Крымской войне, уже вовсю работала капиталистическая экономика, основанная на личной заинтересованности как промышленников, так и рабочих, в повышении производительности своего труда (чем больше рабочий производил продукции - тем больше была оплата его труда). Как следствие, английская и французская армии были гораздо лучше вооружены и оснащены, чем российская (в том числе в них уже активно применялось скорострельное оружие, просто не дававшее русским войскам приблизиться для нанесения решительного штыкового удара). К тому же, ко времени Крымской войны вступила в полосу своего кризиса выстроенная при Николае I сложная и громоздкая бюрократическая система управления государством, при которой было очень трудно контролировать добросовестность исполнения государственными служащими, в том числе военными, своих обязанностей. Расхищение казеных денег и имущества тогда приняло буквально катастрофические масштабы, что сказалось на всем: оснащении армии оружием и ее снабжении, боевой подготовке, состоянии дорог, по которым осуществлялось обеспечение действующих войск. Российская армия к тому времени была ориентирована на войну с Османской империей (с чего и началась Крымская война), в которой положение дел было еще хуже, чем в России. Но к войне с передовыми капиталистическими державами Россия не была готова во многом также из-за того, что высшие сановники, боявшиеся навлечь на себя гнев императора и лишиться своих прибыльных должностей, убеждали Николая I в том, что Англия и Франция не решатся на прямой военный конфликт с Россией.

Одна из причин — пароходы и паровозы. Первых не было. Для вторых не было железной дороги в Крым (или, хотя бы, в соседние губернии)