Гуманитарные науки

Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради кратковременной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности?

Б. Франклин оказался прав?
Франклин оказался прав (как, впрочем, и всегда). Свобода - залог как безопасности так и экономического процветания. Без свободы невозможно ни то ни другое. Есть четкая зависимость: страны с демократическим политическим устройством одновременно являются и наиболее экономически успешными и наиболее безопасными. Важный момент: построение демократии всегда ПРЕДШЕСТВОВАЛО экономическому успеху. Классический пример - история США. И нет ни одного случая (!) достижения западного уровня жизни в стране при отсутствии в ней демократии. Никакая диктатура не может похвастаться отсутствием у себя нищеты и голода. Наоборот - именно при диктатуре нищета и голод являются непременными атрибутами. Наивная идея о возможности построения экономически успешного общества без политических прав и свобод, усилиями исключительно государства, административно-командными методами внешне привлекательна но совершенно неосуществима.
КТ
Константин Терновский
52 649
Лучший ответ
Кайрат Жакасов Ты тоже как всегда привычно лжешь и передергиваешь.
Потому что это не диктатура порождает голод и нищету, а наоборот
Вне зависимости от того как диктатуры справляются с этими проблемами, а из истории гитлеровской Германии мы знаем что справлятся она с этим может неплохо, главное здесь то что вызывает эти голод и нищету .
В случае с Северной Кореей как и в десятках и сотнях других случаев эту нищету и голод вызывает давление США в виде санкций и это ты знаешь не хуже меня .
Северная Корея прекрасно бы себя прокормила, если бы не была вынуждена отстаивать свою свободу от американской агрессии постоянно поддерживая свои ВС в высочайшей степени готовности
Так что хватит лгать, мистер госдеповская шестерка N2
а те, кто не готов - мертвы.
Алексей Блохин
Алексей Блохин
76 347
Одинцово Одинцова Расскажите это американцам, которых больше чем вырождающи0ся россиян
Франклин под свободой не подразумевал разгул либерастии, чувачЁк.
Одинцово Одинцова Нормальные люди под "свободой" понимают "свободу", это демагоги и идиоты подменяют смысл. Что такое "либерастия" - не знаю
Если ты такой дурак, что не опасаешься ходить по саванне кишащей львами и гиенами демонстрируя свою свободу ходить там где тебе вздумается, то это твое личное дело, но что то я сомневаюсь что такая ересь вообще исходила из уст умного человека по крайней мере в том контексте в котором ты пытаешься нам ее представить .
Действительно это слова из послания Бенджамина Франклина губернатору Пенсильвании
где в то время было двоевластие собственно законной администрации и олигархов Пеннов.
Олигархи на свои деньги предлагали вооружить армию Пенсильвании от набегов индейцев, а взамен хотели быть свободными от налогообложения, на что Франклин сказал что эти Пенны отправлялись по известному адресу с таким своим предложением
Вот собственно и все, а ты тут из мухи слепил свою очередную американскую куучу
А под свободой Франклин как истинный американец подразумевал ничто иное как уплата налогов -закон для всех .Cвободы от налогов хотели Пенны и Франклин совершенно справедливо полагал что такая их свобода является покушением на свободу правительства Пенсильвании поскольку они за счет этих налогов жили и чего то там строили
То есть это еще одно наглядное доказательство что все свободы в США размениваются и упираются все в те же деньги

Ты как всегда лжешь и передергиваешь, а вот что сказал Улоф Пальме об истинной свободе.
Свобода от нищеты и голода важнее во сто крат всех других свобод .
Включая свободу слова по американски и свободу твоему госдепу на который ты шестеришь, совать свой длинный нос в чужие дела
Кайрат Жакасов
Кайрат Жакасов
72 007
Зря я ТТшку сдал и Беретту утопил.
Бум лепить самодельные.
Одинцово Одинцова Можно добыть трофей :)
манипулятивненько, но в целом верно.
Валерий Панин
Валерий Панин
45 285
Свобода -- это миф.
Одинцово Одинцова Расскажите это сначала американцам, а потом северокорейцам

Похожие вопросы