Я думаю, что за/против рабства-это только одна из причин?
И почему южанам не удалось одолеть северян?
Гуманитарные науки
Причина гражданской войны в США?
Принципиальная разница в экономике и идеалогии. На Севере была мелкая буржуазия. Фермеры не любили крупных плантаторов, использовавших дешевый труд негров и подавлявших единоличников.
Горожане хотели, чтобы в США была своя промышленность, перерабатывающая хлопок и производящая все необходимое.
Эмигранты из Европы весьма не любили аристократов плантаторов. Командующих всеми, от рабов до судей.
Горожане хотели, чтобы в США была своя промышленность, перерабатывающая хлопок и производящая все необходимое.
Эмигранты из Европы весьма не любили аристократов плантаторов. Командующих всеми, от рабов до судей.
так вот и зарождалась агрессия пиндосов. Ведь могли же не обращать внимание на рабовладельческий юг? Нет, им надо было расширяться. Заодно и часть Мексики "приватизировали"
От короны хотели избавится, Британия слишком много влияния имела )
Похоже причина в контроле над продажей хлопка.
До Гражданской правительство США ее не могло контролировать вообще.
А хлопок для США тогда был, примерно, как сейчас нефть для саудитов и России.
Ну и еще свободная рабочая сила, необходимая заводам Севера.
А почему Юг проиграл? Промышленности практически не было, по сравнению с Севером.
Блицкриг он бы еще смог, в начале вроде у Юга шло хорошо. Но не успели.
И время стало играть в пользу Севера - ибо там промышленность.
ЗЫ
Кстати, сейчас прочитал, что содержание раба на Юге обходилось хозяину дороже, чем зарплата индийца англичанам.
"Индийская годовая заработная плата составляла от четверти до половины годовой стоимости продовольствия, жилья, медицинского обслуживания и одежды, потребляемых американскими рабами." (с) Алан Олмстед, Пол Род.
Впрочем проверять их не стал, но если правда - то Северу большая выгода от свободных негров.
До Гражданской правительство США ее не могло контролировать вообще.
А хлопок для США тогда был, примерно, как сейчас нефть для саудитов и России.
Ну и еще свободная рабочая сила, необходимая заводам Севера.
А почему Юг проиграл? Промышленности практически не было, по сравнению с Севером.
Блицкриг он бы еще смог, в начале вроде у Юга шло хорошо. Но не успели.
И время стало играть в пользу Севера - ибо там промышленность.
ЗЫ
Кстати, сейчас прочитал, что содержание раба на Юге обходилось хозяину дороже, чем зарплата индийца англичанам.
"Индийская годовая заработная плата составляла от четверти до половины годовой стоимости продовольствия, жилья, медицинского обслуживания и одежды, потребляемых американскими рабами." (с) Алан Олмстед, Пол Род.
Впрочем проверять их не стал, но если правда - то Северу большая выгода от свободных негров.
хаха, ясно же, война была за независимость от Британии
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста! Вопрос по истории! почему гражданскую войну в США называют "второй буржуазной революцией?
- из за чего началась гражданская война в США?
- скажите основные причины гражданской войны в России??
- одна из причин, которая обеспечила победу "красных" и опражение "белых" в гражданской войне
- Несколько вопросов по гражданской войне
- Причины «Столетней Гражданской Войны» в Армении в IV в. - в результате чего Армения потеряла государственность
- Итоги гражданской войны США (1861-1865 гг) - это?
- История. По вашему мнению мог ли в гражданской войне США победить юг. Почему?
- В чем заключался смысл гражданской войны севера и юга в США?
- каковы причины начала гражданской войны?