Нам задали написать свое мнение по поводу исторических событий Гражданской войны в США.
Но какое тут может быть мнение? Ну случилось и случилось, что тут сказать? Лить воду насчет того, какие Южане аморальные и как важно было ликвидировать рабство? Это не мнение, это просто вода.
Вот солнце светит, какое я могу иметь по этому поводу мнение? Это же неоспоримый факт, такой же, как и произошедшая история.
Ответы вроде "Да апиши че нидь, тебе не пофиг?" мне не нужны. Это не школьное задание а одна из финальных работ 4-го курса кафедры американистики.
Гуманитарные науки
Как можно иметь какое то мнение по поводу факта?
Практически всегда мнение - это вода, чаще всего бесполезная и ненужная. Мнение по любому вопросу может быть и у дебила.
Но такая работа, как эта, может показать, насколько вы умеете свое мнение формулировать, как вы можете его излагать. Как вы можете собирать для него аргументы, и анализировать его и анализировать то, на чем оно основано. В процессе всего этого вам понадобится выложить часть своих познаний по предмету, чтобы некто мог оценить их глубину. Если вы выложитесь в этом, можно будет, глядя на вашу работу, увидеть и умение работать головой, и уровень ваших знаний по предмету, и и уровень владения определенными приемами мышления, и приемами написания текстов.
Такой подход более полномасштабный, чем проверка на удерживание фактов в голове.
КАК можно иметь мнение?
Если оно вам требуется, но у вас его сейчас нет (например, вы не видите в его наличие смысла и вам вообще все равно), то вы можете взять и рационально его сформировать, даже без внутреннего побуждения делать это.
Но такая работа, как эта, может показать, насколько вы умеете свое мнение формулировать, как вы можете его излагать. Как вы можете собирать для него аргументы, и анализировать его и анализировать то, на чем оно основано. В процессе всего этого вам понадобится выложить часть своих познаний по предмету, чтобы некто мог оценить их глубину. Если вы выложитесь в этом, можно будет, глядя на вашу работу, увидеть и умение работать головой, и уровень ваших знаний по предмету, и и уровень владения определенными приемами мышления, и приемами написания текстов.
Такой подход более полномасштабный, чем проверка на удерживание фактов в голове.
КАК можно иметь мнение?
Если оно вам требуется, но у вас его сейчас нет (например, вы не видите в его наличие смысла и вам вообще все равно), то вы можете взять и рационально его сформировать, даже без внутреннего побуждения делать это.
The American Civil War (also known by other names) was a civil war in the United States from 1861 to 1865, fought between the northern United States (loyal to the Union) and the southern United States (that had seceded from the Union and formed the Confederacy).[e] The civil war began primarily as a result of the long-standing controversy over the enslavement of black people. War broke out in April 1861 when secessionist forces attacked Fort Sumter in South Carolina shortly after Abraham Lincoln had been inaugurated as the President of the United States. The loyalists of the Union in the North, which also included some geographically western and southern states, proclaimed support for the Constitution. They faced secessionists of the Confederate States in the South, who advocated for states' rights to uphold slavery.
Of the 34 U.S. states in February 1861, seven Southern slave-holding states were declared by their state governments to have seceded from the country, and the Confederate States of America was organized in rebellion against the U.S. constitutional government. The Confederacy grew to control at least a majority of territory in eleven states, and it claimed the additional states of Kentucky and Missouri by assertions from native secessionists fleeing Union authority. These states were given full representation in the Confederate Congress throughout the Civil War. The two remaining "slave states", Delaware and Maryland, were invited to join the Confederacy, but nothing substantial developed due to intervention by federal troops.
Of the 34 U.S. states in February 1861, seven Southern slave-holding states were declared by their state governments to have seceded from the country, and the Confederate States of America was organized in rebellion against the U.S. constitutional government. The Confederacy grew to control at least a majority of territory in eleven states, and it claimed the additional states of Kentucky and Missouri by assertions from native secessionists fleeing Union authority. These states were given full representation in the Confederate Congress throughout the Civil War. The two remaining "slave states", Delaware and Maryland, were invited to join the Confederacy, but nothing substantial developed due to intervention by federal troops.
Ерлан Дыльдыбаев
И зачем вы мне это написали? Я знаю о Гражданской войне в США гораздо больше чем сказано в этих двух параграфах. Вопрос был про другое
То есть, ты априори принял версию, что южане были мудаками, и всё сложилось самым справедливым образом? А то, что среди южан были не одни олигофрены, и у них были СВОИ аргументы ты признавать не хочешь? Ну, это тоже мнение, кстати. Традиционное, местами навязанное, но - мнение. Вот его и излагай, раз другого нет.
Ерлан Дыльдыбаев
Да господи, знаю я про все это. Я сказал в общих чертах. Да, южане были аморальными, это факт. Держать в рабстве другого человека это НЕ нормально. Совсем другой разговор что у них были на это причины. Как культурные так и экономические. Вся экономика была выстроена на рабах, так же как и вся культура. Поэтому теряя рабов, они теряли самоидентификацию. Об этом много можно говорить.
Ерлан Дыльдыбаев
Конечно, говорить о том нормально это или нет можно с разных позиций этики. Но для меня самая верная этика это ethics of conscience. Я чувствую что это не нормально, и никакое общественное мнение, уловки политиков, окна овертона и прочее меня в этом не переубедило бы.
Marc Dupont
Не. Конкретных советов нет. Я своё уже отмотал и из школы откинулся. Уж лет 37 назад. К тому же оценки за СВОЕ мнение в нашей школе ставила только учитель литературы. А остальные требовали изучить и изложить мнение по заданной теме ЦК КПСС и лично Л. И. Брежнева, а за неимением таковых - официально одобренные Минобразом мнения всяких политических и культурных деятелей. Лафа у вас. А вы бузите.
Вот так и напиши своё мнение, какое ты указал здесь.
Ерлан Дыльдыбаев
Здесь я указал что мне все равно. Это история. К ней нельзя относиться хорошо или плохо. Ее можно только знать и учиться на ней. А задание написать свое мнение конкретно об этом периоде. Причем на 5 страниц а4
Это письменное задание для проверки твоих знаний и способностей.
Я в танки играю, иногда проскакивают дурацкие опросы, из разряда как Вам бой? что это им дает.... задали вопрос на форуме, зачем? разработчик на этот вопрос привел очень много данных, которые дает ответ на этот не сложный вопрос.
Чего не видим мы, не значит что этим не могут воспользоваться другие.
Чего не видим мы, не значит что этим не могут воспользоваться другие.
Похожие вопросы
- пишите полные мнения по поводу: мир на земле возможен только с помощью науки! Очень спасибо тем кто напишет развернуто!
- Что вы знаете и что вы думаете об истории Инквизиции? Какое у вас мнение по поводу этого исторического явления ?
- Как это понимать: "Любой факт может иметь место или не иметь места, а всё остальное останется тем же самым. "?
- Волосы всегда имели большое сакральное значение для человека. В истории имел место следующий факт: Во время войны противни
- В каком христианском государстве могла укрыться та, кто имел повод опасаться обвинения в ведьмовстве
- Как одним словом назвать человека, который на все имеет свое мнение, не зависящее от окружающих?
- нужно мнение специалиста, по-поводу поведения советских солдат во время 2 м. в. на территориях государств вне СССР.
- Степан Бендера Убийца или герой? Если можно приведите факты доказывающие ваше мнение
- Какие факты могут опровергнуть распространенное среди европейцев 17в. мнение о деспотическом характере власти в России?
- Подскажите исторический факт, когда люди не поверили/признали верного мнения и все потом облажались