Гуманитарные науки

Какое Ваше мнение о князе (короле) Руси Даниле Галицком?

Как говаривал Пушкин:
Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.
===========
После гибели отца в 1205 году стал галицким князем, но вскоре лишился престола. С 1215 года княжил на Волыни и к 1231 году завершил объединение волынских земель. В 1223 году участвовал в сражении на реке Калке против монголо-татар.
В 1230 году и окончательно в 1238 году Даниил Романович овладел Галичем, передав Волынь брату Васильку Романовичу, а затем занял Киев (1240 год). Ведя упорную борьбу против засилья крупных бояр-землевладельцев, Даниил опирался на мелких служилых людей и городское население. Он содействовал развитию городов, привлекая туда ремесленников и купцов. При нём были построены Данилов, Холм, Львов, Угровеск, обновлён Дорогичин. В правление Даниила Галицко-Волынское княжество подверглось монгольскому нашествию (1240—1241).
В 1245 году в Ярославском сражении на реке Сан войска Даниила разгромили полки венгерских и польских феодалов, галицких бояр, что завершило его 40-летнюю борьбу за отцовское наследство. Даниил Галицкий вмешался в войну за австрийский герцогский престол и в начале 1250-х годов добился признания прав на него для своего сына Романа. Рассчитывая на западных союзников в противостоянии с Ордой, согласился принять от Папы Римского в 1253 году королевский титул. Время княжения Даниила Романовича было периодом наибольшего экономического и культурного подъёма и политического усиления Галицко-Волынской Руси.

Лев Данилович назван «королём Руси» лишь в иностранных источниках дважды в связи с венгерскими событиями.
Карлыгаш Сыздыкова
Карлыгаш Сыздыкова
61 646
Лучший ответ
Крайне положительное.
Жаль. дело его не выгорело. история могла бы пойти по другому.
в частности, не было бы ни хахлов тупорылых. ни Львова, ни западенщины.
Максим Максимов То есть хохлы по Вашему появились благодаря ему? Тогда в чем мнение о нем крайне положительное? Тупорылые кацапы, потому что своими делами не занимаются, а лезут на Украину.
С какого рожна он королем то стал?
Максим Максимов Так в документах записано, в летописях
Да какое бы не было мое мнение, я сужу по результатам.
Александр Невский пошел на союз с монголами и отстоял Россию от нашествия запада
Так появилось ядро Российской империи
А Даниил Галицкий купился на щедроты папы Римского и Украина надолго попала в кабалу Австро Венгрии и Речи Посполитой, закончившийся только присоединением к России
Сегодня Украина снова в кабале и под внешним управлением
"Нерабы" снова стали польским быдлом и рабами США.
За что на майдане стрыбалы до того и дострыбалысь .
Стало быть дело не самого князя, а его тупых, продажных и жадных наследников живет и побеждает
Хотя в русской историографии отношение к нему положительное, стратегическая недальновидность его очевидна .Он фигура скорее трагическая
А что мне те мертвецы?
никакого я его не знал вообще
Іра Трохимчук
Іра Трохимчук
23 666
Максим Максимов Почему? В разных школах учились?
В домонгольскую эпоху, что ни князь, то выдающаяся личность... А после он и Александр Ярославич и все пожалуй (коих помнит народ добрым словом и высоко ценил сам Батый! ) Есть над чем подумать...