Зачем Ленин убил Николая Второго вместе с его семьей?

Скорее всего Николай знал, откуда "растут ноги" у Ленина и его клики. Знал всю их поднаготную, кто спонсирует и чьи заказы они исполняют. Ленин и иже с ним боялись разоблачения больше всего на свете. Поэтому и поступили так жестоко, даже с детьми.

Выгод от убийства семейства Романовых большевикам не было. Делайте выводы... прежде чем всякую чепуху писать !

По данным Генеральной прокуратуры РФ, официальное решение о расстреле Николая II было принято 16 июля 1918 года Президиумом Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Вот официальный текст приговора:
Постановление Президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов:
Ввиду того, что чехо-словацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа (только что обнаружен заговор белогвардейцев, имевший целью похищение всей семьи Романовых), Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях.
Постановление Президиума областного совета приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля.
По свидетельству П. М. Быкова, расстреливая Романовых, местная власть действовала «на свой страх и риск».
Павел Михайлович Быков — российский революционер, большевистский и советский государственный деятель. Автор книг и публицистических статей по истории революции и гражданской войны на Урале, в том числе книги «Последние дни Романовых», в которой описал обстоятельства гибели Романовых на Урале с большевистских позиций.

Две пчеломатки в одном улье невозможны. Как показывает история, бывшим свойственно возвращаться, но уже с войском. Всё равно их приходится убивать, но с войском - намного более хлопотно и затратно в плане количества жертв.

Устранение царской семьи сократило сроки гражданской войны и тем сохранило много жизней.

Ну понятно жи! Чтобы:
1: Устранить конкурента. Может и не сам Николай, но его дети-внуки со временем вполне смогли бы собрать сторонников и попытаться захватить власть.
2: Деморализовать многочисленные войска белых, а также - просто сочувствующих им граждан.

Ну, любил он убивать. Не людей, так хотя бы животных... Но почему из-за Николая-то такой кипеш? Там были дети убиты, врач, лакей, нянька, По приказу Ленина убиты и замучены миллионы. А Николай -да туда ему и дорога, если честно.

Чтоб монархия не вернулась

Ленин его точно не убивал, нельзя так относится к истории, ничего хорошего из этого не получится.

Пруфы что это сделал В. И. Ленин будут?

врут..

Не "Николая 2-го", а гр. Романова.

Ленин их не убивал. У него есть алиби. Он находился в другом месте.))

и где здесь подпись ленина?

Царь отрёкся от престола, расплата за слабость я думаю

так приказала английская королева

В. И. Ленин лично конечно не приказывал убить и царя и его семью и челядь, но вот смерти этот немец заслуживал, в две войны втянул Россию, и отдал победу узкоглазым в одной. Дерьмо был правитель, почитай сколько людей мёрло при нём, сколько детей не доживали до года, от банального голода умирали. Ну а дети романова, могли стать жупелом у монархистов и интервентов, так что всё верно сделано, кстати родня романовых, их не приняла к себе на остров.

эт Войков был

То Путин приказал, ни как иначе

Ленин никогда не убивал (Он даже не знал, что так случится в тот день)

Семья императора, бежали. Их останков так и не было обнаружено. Хотя и Ленин и Сталин, сколько раз отправляли к ним следователей.

"дело прочно, пока под ним струится кровь "(с)

Чтобы монархизм не взметнул свои знамёна

не доказано, уральский рвс принял это решение в условиях угрозы окружения, жестоко конечно, но выбора скорее всего не было у них... хотя можно было просто взять с семьи бывшего императора подписку-обязательство не противодействовать сов власти и выслать за границу, опубликовать в газетах, сообщить всем заинтересованным лицам... проблема в том ещё, что как бы его надо было бы осудить за жертвы 9 января, т. е отпускать можно было бы только детей и их мать, но обязательства взятые от них ещё менее юридически значимы, ведь отречение от престола было только в пользу брата