Гуманитарные науки
В средневековье мастера оружейники (те кто делал качественное холодное оружие и доспехи) пользовались уважением знати?
Или были как чернорабочие ?
Кузнецы, как и все в средние века, были военнообязанными. Но, с одной лишь значительной поправкой: в боевых действиях они не участвовали, в основном стояли в лагерях и занимались ремонтом вооружения, доспехов и осадной техники. Кстати, если кузнецы попадали в плен, то им почти всегда сохраняли жизнь. Кузнец - ценный кадр в любой средневековой армии
Оружейная Гильдия была влиятельной структурой, и мастера подчинялись установленным правилам. но имели не более 4х разнорабочих в подчингениии-ограничение Закона
Оружейная Гильдия была влиятельной структурой, и мастера подчинялись установленным правилам. но имели не более 4х разнорабочих в подчингениии-ограничение Закона
Смеётесь? Какое уважение от знати может быть тому, кто не знатен. Быдло...
'в@дим Акунк@
Без мастеров они бы не имели тех вещей которые делали бы их богатыми
Что значит "уважение" и "чернорабочие"?
Сам по себе контраст странный. Из современников.
Так как раньше не было такого разделения восприятия труда. Оно возникло не так уж и давно, из-за глобализации и насыщения представлений о деньгах.
Разумеется само понятие "чернь" - довольно старое, но оно никак не связано с продуктом и производством того, что не считается таковым.
То есть, никому не приходило в голову назвать таковыми виноделов, конюхов или даже лесников лорда. Это были важные профессии и любой лорд (если не дурак, а дураки тогда долго не жили) понимали это.
Так так дело не в деньгах или титуле, а обращении с материей.
Это концептуальный ответ на Ваш вопрос.
Сам по себе контраст странный. Из современников.
Так как раньше не было такого разделения восприятия труда. Оно возникло не так уж и давно, из-за глобализации и насыщения представлений о деньгах.
Разумеется само понятие "чернь" - довольно старое, но оно никак не связано с продуктом и производством того, что не считается таковым.
То есть, никому не приходило в голову назвать таковыми виноделов, конюхов или даже лесников лорда. Это были важные профессии и любой лорд (если не дурак, а дураки тогда долго не жили) понимали это.
Так так дело не в деньгах или титуле, а обращении с материей.
Это концептуальный ответ на Ваш вопрос.
Черная работа это для бестолковых.
Потому что это Nike!


Хороший оружейник жил при дворе, практически, и всегда хорошо питался
Да, но от драконов это вряд ли спасёт
Скорее только те, кто пользовался их оружием
Александр Петренко
Да так как они изготавливали оружие для их мини армий, которые в свою очередь должны воевать за короля, а короли это увожали
нет - их сжигали на кострах
А как же!
Похожие вопросы
- Что было у кузнеца в готовом виде на продажу среди оружия и доспехов?
- Доспехи История Реконструкторы Средневековье
- Зачем в богатых рыцарских доспехах средневековья делались железные башмаки с неестественно удлинёнными носками ?
- Почему доспехи воинов древности такого маленького размера?
- Какой статус был у представителей семьи оружейников Демидовых в XVII веке, до дарования им Петром 1 дворянского звания?
- русь 16 века. доспехи?
- Еще один вопрос к знающим историю или оружие. Про вундерваффе во Второй Мировой Войне
- Почему римляне не пользовались оружием типа палицы или булавы, а на Востоке подобное оружие было более популярным?
- Что было между античностью и средневековьем?
- Бракосочетания в средневековье