Гуманитарные науки

Действительно ли поляки потомки сармат? Почему поляки помешаны на идеи о том, что сарматы их предки? Чем так особенны

Сарматы?
Не поляки, а шляхта. Чтобы показать, что они этнически отличаются от простонародья, и был придуман сарматизм.
ЕК
Елена Коваленко
62 055
Лучший ответ
Это миф.
Тем, что польская государственность вообще существует, поляки обязаны исключительно России и лично императору Александру I. Иначе Польши бы не было (она давно бы уже была расчленена и поделена между соседями). https://www.liveinternet.ru/community/moja_polska/post148356768/
Ольга Белова
Ольга Белова
92 629
Алексей Горшунов Что за бред! Когда появилась Польша, до появления России еще нужно было ждать 900 лет. Раздел Речи Посполитой хоть и стал причиной потери польського государства, но все же поляки сохранили свою идентичность и только благодаря полякам в начале ХХ века была создана вторая Польская республика.
Лучше сразу им в римлян записаться. Чего мелочится, а то какие-то полудикие кочевники.
Мурат Молдахмет румыны как бы всех опередили)))
Ну это круто звучит - "потомки сармат"/ чем "потомки укропов".
Поляки - рекордсмены по содержанию высшей эволюционной ("арийской") гаплогруппы R1a. А эта гаплогруппа зародилась где-то перед Байкалом. Как она попала в Польшу? Были ли переселенцы с Востока оседлыми земледельцами или кочевниками?

Если они были кочевниками, то шансов достичь южной Балтики у них, наверное, было больше.
поиск национальной идеи может завести куда угодно.
Сейчас все кому не лень решили стать потомками алан. Уж не знаю почему, стало так модно приписывать себя к аланам. Че не к спартанцам? Это же ещё круче.
Denis Stalmakov
Denis Stalmakov
82 006
Поляки испокон веков любили выЁживаться, заявляя о своеем благородстве и древности. Это привело к трем разделам Польши, после чего она исчезла.
Урок был не впрок, и они устроили
topwar.ru/173070-varshavskaja-zautrenja-1794-goda.html
Natalia Bezkaia
Natalia Bezkaia
50 253
Славяне, дикие глупые народы, украинцы в чистом виде.
немцы их зовут просто "дебилы".
Немалая часть ваших вопросов содержит ложную пресуппозицию (погуглите, что это такое), основаны на ложных аксиомах. На них невозможно всерьёз отвечать.
То Петра Алексеича обвиняете в наименовании, которое утвердилось как официальное ещё при Иване IV.
То всем огульно полякам приписываете "помешательство" на сарматизме, к которому большинство современных поляков относится с юмором и самоиронией.
Vladimir Shimulinas
Vladimir Shimulinas
27 056

Похожие вопросы