Вопросы о древних людях

Неандертальская анатомия выработалась под воздействием непосильных морозов. Она является как бы в десять раз усиленной азиатской анатомией, тоже сформированной морозами.

Насколько понял самым примитивным из азиатских языков является вьетнамский, поскольку там развитие дикции задержали сразу три фактора: близость экватора, джунгли, географическая изоляция. Вьетнамские слова состоят преимущественно из двух звуков, а сами звуки - чаще примитивные глоточные. Язык сродни птичьему пению

Таким образом, можно предположить, что неандертальцы говорили на "упрощённом вьетнамском", но более басовито, поскольку удержание тепла на севере требовало более крупных размеров тела и толщины шеи.

Касательно кроманьонцев - это люди примерно на 95% современной анатомии. Поскольку окончательно сформировались они в "предбаннике Африки" - Аравийском полуострове и Палестине (?), то можно предположить, что язык их был "упрощённым арабским". И конечно, на порядок более развитым, чем язык неандертальцев.

Вероятно, эти два языка сильно различались, но с другой стороны, их сближению способствовал очень малый словарный запас, который продиктован звукоподражанием и потому приблизительно схож. А во вторых, в те времена язык жестов играл едва ли не бОльшую роль в общении, чем язык звуковой.

altlisek.livejournal.com/132754.html

1. Это не известно. Вероятно как-то общались, но к сожалению, язык не сохраняется в виде окаменелостей.
2. См. п. 1
3. Судя по следам разделки на костях, оставленные орудиями, взимоотношения были отчасти гастрономическими. Судя, по следам неандертальской генетики в генах современных людей, и по находкам черепов, сочетающих признаки обоих видов, бывали и интимными.

1. Не известно.
2. Понимали. Об этом свидетельствуют факты их скрещивания. Возможно, общались жестами.
3. Неандертальцы и кроманьонцы сосуществовали на одной территории примерно 5 тыс. лет - значит, отношения между ними были по большей части хорошие. Хотя бывало всякое - в т. ч. и каннибализм...

1. Письменности у них не было, поэтому языки не сохранились. Антропологи говорят, что речь у них была, строение гортани позволяло — ну а как это звучало, сказать сложно. Наверное, что-то похожее на языки австралийских аборигенов или бушменов.
2. Те, которые жили близко, наверняка понимали. Африканские племена же понимают друг друга. А лингвисты и вовсе говорят, что неандертальский субстрат мог сохраниться в тех же языках папуасов и австралийцев.
3. Разные. Есть свидетельства и обоюдного геноцида, и совместного проживания. Потомство тоже общее было, у современного человека до 4% генов унаследовано от неандертальцев. Причём отдельные племена гибридов могли сохраниться чуть ли не до исторических времён — люди из Оленьей пещеры, например. В общем, всё как у современных людей, зависело от конкретного племени и его нравов.

на укропском языке

язык жестов