Гуманитарные науки

Вопрос о полководцах прошлых тысячилетий)

Интересно,как они умудрялись принимать участие в сражениях и выживать постоянно в мясорубке?Как думаете?
Тот же Александр Македонский,например.
Никак. Мясорубка -- это для начинающих.

Для примера -- римский легион времен республики. В нем было четыре категории пехотинцев -- велиты, гастаты, принципы и триарии. И отдельно от пехоты -- эквиты (кавалерия).

Новобранцев назначали в велиты -- они до начала сражения бросались в противника камнями и дротиками, показывали ему жёппу издалека и вообще всячески раздражали его своим присутствием, но приближались к противнику не более, чем это нужно для того, чтобы чонить в него бросить. А с началом сражения убегали в тыл легиона. Но противник мог рассердиться и обстрелять велитов из луков. И если это случалось, велитам было ни разу не весело -- у них не было брони.

Тех, кто продержался определенное время в велитах и не погиб, продвигали в гастаты. Гастаты имели сильно более адекватное вооружение (большой щит, короткий меч и одно или два коротких копья) и проводили кучу времени на занятиях, где тренировались в обращении с оружием, перестроении по команде и т.п. В сражении гастаты были первой линией.

Тех, кто продержался определенное время в гастатах и не погиб, продвигали в принципы. Принципы от гастатов с точки зрения вооружения и обучения практически не отличались, но стояли во второй линии, и в сражение вступали только после того, как гастаты были убиты или органихзованно отступили по команде. Гастатов, отступающих без команды, положено было убивать.

Тех, кто продержался определенное время в принципах и не погиб, продвигали в триарии. Триарии, в отличие от остальных, имели длинные копья. И перед началом сражения ставили щиты на землю, чтобы они образовывали стену, вставали за ними на одно колено и выставляли вперед свои копья, воткнув тупой конец в землю. И опять-таки имели инструкции мочить всех, кто отступает без команды.

А где в этой системе был командир легиона? Позади, на лихом коне, с эквитами. Если была возможность -- на возвышении, с которого можно было наблюдать за ходом сражения. И на поле боя он если и появлялся, то только в составе кавалерии. Кавалерия в общем случае была в резерве, и ее использовали в основном для быстрых обходных маневров.

Из похожей, но более ранней, оперы -- есть широко известная мозаика, изображающая Сандро Филипыча Македонидзе в сражении при Иссе. Он изображен верхом на лошади в атаке на колесницу царя Дария. То есть когда пехота уже друг друга поубивала достаточно для того, чтобы македонская кавалерия смогла достичь пирсиццкого тыла...

Валентина Тораева
Валентина Тораева
68 215
Лучший ответ
Вардан Арутюнян Почему в античности (Помпейская мозаика) умели рисовать, а в средневековье разучились? Ни одной нормальной средневековой картины.
Как и во времена правления Султана Сулеймана..)
Численным перевесом или конницей, сами пёрлись там где безопаснее а то и в ставке сидели
Сами себя потом нахвалят в летописях или мемуарах
YA
Yusuf Ali Koz
94 163
Жанар Турсинова c персами сражались,преимущество численное было за последними,как пишут
а с чего ты взял что они были в 1-х рядах? по фильмам?
AL
A L I &&&& A L I K
95 173
Жанар Турсинова я всего 1 фильм про Македонского видел,да и тот-художественный.Нет,не из фильмов)
Многие не только физически сильны были, но и образованы. Это сейчас массовая пропаганда оглупления и саморазрушения.
Оксана Мекшик
Оксана Мекшик
58 457
Везение. Или продумывали до сражения, как бы не сдохнуть
Если честно, то я не думаю, что они шли в бой. Скорее, смотрели с какой-нибудь горы или склона на свою армию и отдавали приказы командирам, а те — войскам. Например, на картинах, где изображены Наполеоновские войны нередко можно увидеть Наполеона Бонапарта наблюдающим со стороны
Жанар Турсинова это уже после пошло,))