Почему не получилось построить общество без денег?

Можно. Но это было весьма примитивное общество, с почти натуральной экономикой

Так никто и не пробовал.

— Будут ли при коммунизме деньги?
— Югославские ревизионисты утверждают, что будут. Китайские догматики утверждают, что нет. Мы же подходим к вопросу диалектически: у кого будут, а у кого и нет.

Деньги будут существовать в том или ином виде. В противном случае, каждый должен будет уметь делать все для себя, а это очень трудно и не возможно, на современном уровне развития технологий. Да и зачем, когда на практике понятно, то разделение труда себя оправдывает. Всегда у кого-то будет получатся что-то лучше, чем у другого, так пусть каждый и делает, то что у него получается лучше. Только даром никто не будет отдавать продукт своего труда, взамен будет требовать что-то другое, нужное ему, а это бартер. Бартер - это обмен, а там где есть обмен, всегда будут присутствовать деньги в том или ином виде. Чтобы фантасты там не придумывали.

Доживите до коммунизма - узнаете

Потому что не выполняются два условия: сознательность людей и неограниченность товаров.

Был недостаточный уровень производительных сил и технологий, из-за чего контрреволюция смогла победить.

Деньги это чрезвычайно удобно.

Вообще то получилось. Если бы ты побольше знал (или знала) об окружающем мире, то не задавал(а) бы таких глупых вопросов.

было же,с натуральным обменом.Это после того когда люди с деревьев слезли.

Получилось, больше половины умерло от передоза и прочих болезней, остальных копы разогнали

Удалось, первобытнообщинное

Из-за индивидуализма! Вот в муравейнике есть общество и нет денег! И все счастливы!

Никто работать за спасибо не хочет