Какие представления сложней всего/невозможно сделать религиозными ?

БОГА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, т.к. его существование противоречит здравому смыслу. Все религии зародились на заре человечества в виду его полного непонимания физических законов Вселенной.

Если не путать религию с мракобесием, то любое научное открытие, любая подтвержденная теория прекрасно ложится на постулат "Ну вот видите, учёные в очередной раз немного продвинулись в изучении Замысла Господня!" :-)
Кто сказал, что верующий человек не может быть учёным в области физики-математики или медицины? :-) Наука распрекрасно сочитается с верой в Бога. Особенно, если воспринимать Бога в качестве Творца создавшего Вселенную и определившего законы по которым она существует! :-)

Непонятен вопрос.

Люди религиозны по своей сути, и многие вопросы которые не относятся к верованиям связаны с религиозным мышлением. Хороший пример этому существование первого атеистического государства СССР. Религия была нивелирована и выведена за границы социально-общественной жизни, но по своей сути общество оставалось религиозным, просто приняло другие формы. Была своя Библия (Капитал Маркса), евангелия (труды Ленина), вера в светлое будущее, свои пророки (Бакунин), святые мученики (Лазо, Бонивур), символы поклонения (знамена ,портреты вождей и тд), совместные молитвы - лозунги на демонстрациях с обязательным "аминь" в конце (возглас ура) и так далее. Научные взгляды в сфере эволюционных теорий тоже нуждаются в том, чтобы адепты этих теорий проявляли веру в то, что где-то, когда-то произошло событие в которое надо верить, потому что это событие противоречит законам биологии и логики.

Что понимается под "религиозными"? В классическом варианте - одно, в бытовом ("религиозные войны") - совершенно другое.