Чем образование научных представлений отлично от развития религиозных идей ?

научный подход - проверено и подтверждено опытным путём
теистический - словоблудие подтвержденное авторитетным мнением

Принцип фальсифицируемости. Религиозные идеи заведомо непроверяемы и не опровержимы.

Научной идеей может считаться только такая, которую возможно опровергнуть.

Есть три восходящие ступени человеческого знания:
религия - философия - наука.

Религия - продукт слабого интеллекта и, следовательно, сильных галлюцинаций, не отличимых от реальности. Поэтому религия мифологична, хотя и содержит в себе простейший бытовой тысячелетний региональных опыт.

Этот опыт, и только он, позволяет обслуживать спинной мозг и древние отделы головного мозга.

Философия - средняя ступень человеческого знания. Интеллект философа уже вырос из религии, но ещё страдает бинарностью, то есть, двоичностью. Это значит, что для философа есть только чёрное и белое без оттенков. А продолжительные процессы для него не могут переходить друг в друга постепенно, а только скачком - взрывом.

Поэтому философам свойственна взрывомания и безапелляционность. В их речах мало информации, но много эмоций, отображающих воздействие этой мизерной информации на их психику.

Наука - беспристрастна и трансцедентна

)

В одном случае-игра воображения,в другом-догматизм .Слепой.

Отлично в первую очередь тем, что научные представления стали разумно оформляться только 500 лет назад.
Религиозные представления присущи человеку от природы сознания.
И у собак они тоже есть в более примитивной форме.

Атеисты!! Куда по вашему мнению попадают люди после смерти? В царство научное?!

тем,что религия полностью выдумана