Гуманитарные науки
Почему нельзя двигаться против течения времени?
Или, например, поперёк.
Двигаться против течения можно, только мотор такой ещё не придуман, чтобы против течения двигаться.
Отнюдь: можно и вдоль и поперёк. Но - только в ОДНУ сторону...
А почему нет?
Говорят позитрон - это электрон, движущийся по времени в обратном направлении.
Осталось вам стать состоящим из антивещества - и вуаля....
Говорят позитрон - это электрон, движущийся по времени в обратном направлении.
Осталось вам стать состоящим из антивещества - и вуаля....
Забавно Бредбери об этом писал -- про раздавленную в доисторические времена бабочку - башмаком туриста во времени.
Большинство современных учёных полагают, что различие между прошлым и будущим является принципиальным. Согласно современному уровню развития науки, информация переносится из прошлого в будущее, но не наоборот. Второе начало термодинамики указывает также на накопление в будущем энтропии.
Впрочем, некоторые ученые думают немного иначе. Стивен Хокинг в своей книге «Краткая история времени: от Большого взрыва до чёрных дыр» оспаривает утверждение, что для физических законов существует различие между направлением «вперёд» и «назад» во времени. Хокинг обосновывает это тем, что передача информации возможна только в том же направлении во времени, в котором возрастает общая энтропия Вселенной. Таким образом, Второй закон термодинамики является тривиальным, так как энтропия растет со временем, потому что мы измеряем время в том направлении, в котором растет энтропия [3].
Единственность прошлого считается весьма правдоподобной. Мнения учёных касательно наличия или отсутствия различных «альтернативных» будущих различны [4].
Впрочем, некоторые ученые думают немного иначе. Стивен Хокинг в своей книге «Краткая история времени: от Большого взрыва до чёрных дыр» оспаривает утверждение, что для физических законов существует различие между направлением «вперёд» и «назад» во времени. Хокинг обосновывает это тем, что передача информации возможна только в том же направлении во времени, в котором возрастает общая энтропия Вселенной. Таким образом, Второй закон термодинамики является тривиальным, так как энтропия растет со временем, потому что мы измеряем время в том направлении, в котором растет энтропия [3].
Единственность прошлого считается весьма правдоподобной. Мнения учёных касательно наличия или отсутствия различных «альтернативных» будущих различны [4].
Натали Чеканова
почему в кавычкак альтернативных?
зайди в мои вопросы...
Можно все, человек сам решает свою судьбу.
Себе во вред!
А у меня и по течению не получается....
Потому что круглая земля
Похожие вопросы
- Лодка проплыла 18км по течению реки и за такое же время 10 км против течения реки.Скорость течения реки 2 км.ч.Найдите с
- Почему бегуны на стадионе, лошади в цирке, покупатели в супермаркете (от входа) - все двигаются против часовой стрелки?
- Почему Джордж Сорос против Брексита и против рыночного фундаментализма? И почему он выделял деньги на науку?
- Почему ветер двигается из области высокого давления в область низкого
- Как с течением времени усовершенствовалось жилище древних славян Коротко
- Почему человек хочет в течении жизни избавиться о эмоций, обрести покой, но когда обретает начинает искать эмоцию?
- Почему Швейцария избежала оккупации во время II мировой войны?
- Почему Греция утратила былое величие времен Аристотеля, и Платона?
- Почему церковь была против гелиоцентрической системы?
- Почему Ломоносов был против нормандской теории и боролся с норманистами?