Призывая британских парламентариев не голосовать за "жесткий" "Брексит", считает, что это принесет вред британской экономике и рынку труда. Своей программой максимум Best for Britain видит организацию повторного референдума.
В интервью Би-Би-Си Сорос отметил опасность рыночного фундаментализма, из которого исходит администрация Буша, полагающая, что рынки - вещь саморегулирующаяся и лучше их не трогать.
"Когда рынки падают, все слабости выходят на первый план, и с ними надо разбираться, - говорит Сорос. - Рынки не стремятся к равновесию, они склонны к крайностям, и в определенный момент вмешательство необходимо для того, чтобы эти крайности не вышли за допустимые рамки".
В последнее время Сорос был заметен как все более жесткий критик глобального капитализма, выступавший за ужесточение методов регулирования и заявлявший, что основные опасности исходят из Соединенных Штатов.
1992 год – Сорос впервые выделяет 100 млн. $ на поддержку науки в странах бывшего СССР, в 1994 году – ещё 128 млн. $ на те же цели и 68 млн. $ на создание интернета и интернет-центров в Университетах, что открыло страну для «внешнего обзора» «Руководителем этой программы стал профессор Новосибирского университета Семён Мушер, а количество учёных и преподавателей, поддержанных этими деньгами непосредственно от Сороса в России было запредельно высоким – более 140 000.
Страх и трепет мировых правительств, финансовых элит и прочих крупных игроков перед Джорджем Соросом можно объяснить довольно просто — у него очень, очень много денег. И он волен вкладывать их в те проекты, в которых он по какой-то причине видит выгоду или другой смысл. То, что Сорос является американским гражданином и финансирует огромное количество инициатив США, делает его деньги и его самого инструментом влияния и голосом американского правительства везде, где этому правительству быть выгодно. Но одного никто не может сказать наверняка — действительно ли это американское правительство использует Джорджа Сороса и его Фонды в собственных интересах, а не наоборот?
Гуманитарные науки
Почему Джордж Сорос против Брексита и против рыночного фундаментализма? И почему он выделял деньги на науку?
И в Ярославле нормальный интернет появился на его деньги, он выделил мегабакс университету на это. В чем тут афера - мне не понять. Потом еще лет 10 других внятных операторов не было, администрация работала через созданный им центр.
Сорос там где пахнет деньгами и ему насрать на ваши страдания.
Сорос хоть и аферист со всеми вытекающими (он там, где больше денег и поэтому против брексита, значит видит в этом выгоду), но первая оптика, проложенная у нас, была за его деньги. Роутеры к этой оптике тоже - и это всё работает до сих пор уже около 30 лет.
... :))))
Но почему он всё это делает?
потому что Сорос - мировой финансовый аферист, играет на повышение и понижение курса валют разных стран. Может он что-то и выделяет кому-то на науку, но никогда не делает это безкорыстно. Смысл жизни Сороса -- финансовые аферы в разных странах, а также подрыв национальных валют разных стран.
... :))))
Так тогда рыночный фундаментализм ему на руку, почему же он против него?
Похожие вопросы
- Почему коммунисты смогли создать серьёзную науку, экономику не смогли, а науку создали?
- Почему Джордж Оруэлл пугал англичан социализмом, ведь "1984" - это настоящее пугало? Оплочено западными интересантами?
- Почему многие не признают соционику наукой? Перспективная же молодая наука.
- Если философия - не наука, почему доктора и кандидаты философских наук бюджет поедают?
- Почему многие люди считают гуманитарные науки бесполезными?
- Почему философию вынесли за рамки наук?
- Почему Цицерон считал философию прикладной наукой по отношению к риторике?
- Почему "кандидат таких-то наук", но "кандидат искусствоведения"?
- Почему нельзя двигаться против течения времени?
- Почему церковь была против гелиоцентрической системы?