Пользуетесь флюокарбоновой леской для поводков поплавочной снастии и спиннинговой?

Для поплавочки использую. Размер подбираю, так чтобы снасть была одновременно деликатной и в то-же время не рвалась от пескаря. Минимальный диаметр на поводок беру до 0,16. Например плотва рыбка пугливая, для неё такие поводки идеал. Уловы радуют.
В дальнейшем флюорокарбон буду использовать при ловле на сбирулино
Если подытожить, то вещь стоящая своих затрат.

Всегда ставлю простые стальные поводки на спининг. На удочке не использую вобще поводков. (Как сейчас начнут объяснять, что нужен, это кассика и т. д. ) Поводки делаю сам, длина примерно 35 - 40 см. Дно реки каменистое вот и делаю такие. А про удочку все очень просто, за все время рыбалки в 99% отрывался крючок в том месте где леска пережата узлом. Не встречал еще таких узлов где леска не пережимается узлом. Простую бесцветную леску хорошего качества тоже не видно в воде .

Да пользуюсь, но флюокарбон имеет свои отрицательные стороны это разрывная нагрузка в среднем в полтора раза ниже, чем у обычной лески. поэтому сталкивался с такой ситуацией. когда ловил на фидер на реке достаточно крупного карася, если клев капризный то поклевки на флюакарбон 0,1 чаще, но крупный карась при резкой поклевке и тяжелой кормушке 42 гр просто при поклевке рвет поводок! Ставишь обычную леску поклевок при таком же диаметре нет вообще! При ловле жереха на воблеры ставлю метровый поводок из флюакарбона 0,2 обязательно, правда опять же тонкая японская плетня быстро перетирается в связке с флюакарбоном, поэтому стоит обращать почаще внимание на узел!

пользую флюорокарбон SALMO для поводков на донке из-за жесткости - не так часто за основную леску захлестывается

Флюорокарбоновые поводки цепляю когда слабый клёв, а так если рыба идет хорошо, то особой разницы не заметил. Самый большой плюс флюорокарбона его невидимость в воде.
Вообше придерживаюсь такого правила что чем осторожнее рыба - тем незаметнее, тоньше и длиннее ставлю поводок.

нетт не пользуюсь