Можно ли автомат Калашникова считать малокалиберным?

Всё познается в сравнении гаубицей

Смотря с чем сравнивать? Вроде бы и калибр один и тот же-вот патрон от ПСМа 5.45х18мм с пиписочной по размеру гильзой то да малокалибрный а вот .223Rem(5.56х45) с пулькой практически такого же диаметра но весом в 4.5 грамма уже малокалиберным не назовешь. Двуногие животные легко им укладываются. Точно так же сравнивать можно сравнить калибр 7.62 с гильзой 39мм и 7RemMag или .300WinMag диаметр пуль одинаковый а дальнобойность и энергия пули у цели очень различаются. Кстати в калибре .22 (5.6мм) тоже есть магнумы-.22 WMR (Winchester Magnum Rimfire) Так что .22LR это точно малокалиберный.

Конечно - на базе АК-74.

5,45 или 5,56 - да, АК малокалиберный.

Нет. Мелкашка, как класс, появилась в СССР как раз тогда, когда на неё не требовалось разрешение. Бытовая винтовка и только. Патрон .22LR - малокалиберный и только, но аналог патрона .223Rem таковым считать нельзя, ибо это автоматный патрон для войны (если доходчиво) . Стрельни таким в глухаря и увидишь труху. Калибр может и мал, но пуля и патрон как копмлекс - ну никак не детская ТОЗовка.

Точный ответ Малоимпульсный нарезной боеприпас к автоматическому оружию. Оффициально Cal.5,45Х39.Но и это не совсем верно в ходе доводки системы патрон-оружие АК-74,РПК-74.В период 1968-74гг. калибр оружия уменьшался от 5,42 до настоящего 5,40 мм в связи с доработкой операции по хромированию ствола. Эту "МЕЛОЧЬ" побоялись вносить в готовую утверждённую документацию, дабы не тормознуть решение о перевооружении. Можешь замерить...

Можно но только именно с калибром 5,45- выше нет
малокалиберные (менее 6,5 мм)
нормального калибра (6,5—9,0 мм) ,
крупнокалиберные (9,0—20,0 мм).

Если охота на бегемота или слона - то да)))) ) В другом случае - вряд ли!