Охота и рыбалка

Стоит ли ли покупать углепластиковый складной спининг за 900 рублей?

не стоит, для спиннинга изготовленного из карбонового волокна слишком мало его (волокна) за такую цену. а телескоп тем более, так что если уж брать дешевый, то только штекер, и рабочие характеристики и прочность слишком низкие у телескопа.
ВШ
Виталий Шелехов
52 734
Лучший ответ
Переведу предыдущего оратора и немного добавлю от себя : Телескоп не является серьёзным спиннингом, а тем более универсальным удилищем, но в некоторые моменты он может стать палочкой выручалочкой, валяется в багажнике " так, на всякий вонючий ", и вот он наступил - едешь мимо речки, и сердце защемило - как не покидать? А в багажничке он, не заметный, много места не занимающий. Повесил воблерок, вытащил пару счуков и коряжку без особого рвения. Или прицепил грузик с крючком, глядишь и карпик присосался. А сравнивать фирменные штекеры с ним не стоит - разные весовые категории. Успехов !
за 900 нормальных спиннингов не бывает хоть и телескопических, у меня вот такой, вполне качественный спиннинг, Balzer Black Jack Mini Spin, 2, 10 м. Телескоп стоит брать только как дополнительный, со штекером ему не сравниться. Единственный плюс телескопа по моему это его компактность в сложенном состоянии.
дело твое) смотря какой тест, для какой ловли?
Ruslan .
Ruslan .
2 348
есль ты любитель и хочешь иметь боле универсальноя удилище , то да ...а со времени будешь понимать для чего нужно штекер или другие характеристики спиннинга , например я ранше токой спининг купил складной,ловил карп рыбалка мертвоя видел что беца жерех , поминял приманку и огонь ...
Baddayl Baddayl может у тебя и хороший совет , только я нихрена не понял из него , думаю что и он тоже ничего не понял !

Похожие вопросы