Что будет, если снять все ограничения на рыбалку?

От голов людских зависит. Я раньше ставил сети. немного, одну-две, не более, чем на"пожрать" брал рыбы. Сейчас отказался совсем. Не потому, что сцу штрафов. Как-то, на новый уровень мышления вылез, что-ли...) Надеюсь, не один я такой.

В Сибири мало что изменилось бы.

У нас большинство и так без тормозов ловит, т. е. выгребают из воды всё, что ловится, хотя нужды в этом нет, т. е. не голодные. А услышав про принцип "поймал-отпусти", хотя-бы частичный, смотрят на тебя как на идиота.
Только вот опыт "идиота", в т. ч. и мой, говорит о том, что с каждым годом становится всё хуже. Попробуй в Подмосковье поймать трофейный экземпляр, сразу станет понятно о чём говорю....
Давно пора вводить жёсткие ограничения на некоторые способы ловли: например троллинг и подводная охота в пресных водоёмах. Я ничего против этих способов не имею, но не в тех объёмах, не при той идеологии рыбаков и не при тех правилах, которые регулируют эти способы ловли. А заодно и вводить поголовное лицензирование всех рыбаков (любителей и спортсменов), чтобы те деньги, которые они платили-бы за лицензирование, уходили-бы на восполнение рыбных запасов, на достойную зарплату инспекторам и т. п.... Хотя прекрасно понимаю, что в нашей стране это "нет сынок, это фантастика! "
А отмороженных, ИМЕННО ОТМОРОЖЕННЫХ, сеточников и электриков надо штрафовать так, чтоб их внуки расплачивались-бы за такие преступления против природы.
Да, я некоторых браконьеров могу понять, тем более в свете нынешних экономических условий в стране-свежей НОРМАЛЬНОЙ рыбки хочется (все мы люди), а в магазинах свинофорель, свинокарп и свиностерлядь по заоблачным ценам, но и таким "рыбакам" надо вдалбливать в голову, что для улова на кастрюльку ухи и/или на жарёшку вполне хватит пары-тройки "телевизоров" 1x1м. и/или сетки 10 метров с крупной ячеёй, только надо правильно их ставить, а при постановке учитывать не только свои "хочу" , но и интересы других рыбаков. Но по факту ( на сегодняшний день) зачастую получается иное: стометровые "китайки" с ячеёй 25 мм. и ими перегораживают всё и вся, и даже там, где никакого практического смысла в этом нет...
Я не люблю приводить в пример опыт Европы в области законодательства, но в данном случае надо учиться и брать пример именно там... и не только нашим законодателям, но и нам рыбакам...

Посмотри старый фильм Счастливые люди. Сюжет таков. -До деревни рыбинспекция добирается 800 км. по реке . И люди за 3 дня уже знают о ее прибытии . А значит нет в поселке ограничений никаких на рыбалку . Но если идет нерест осетра громада решает с такого то по такое рыбу не ловить . Нарушишь на первый раз сети отберут на второй раз руку отрубают . Тайга законы суровые. Проблема ограничений в коррупции . Люди знают нарушил - откупился . .А когда тебе руку отрубят . То нечем будет в карман за взяткой лезть

В сельве Амазонки - ничего... :)

Ничего не изменится. И так браконьеры ловят где хотят и что хотят и никто их не ловит.

рыбы не будет

тогда и на убийство браков снять запрет и все будет хорошо

Ничего не изменится, все и так нарушают всевозможные ограничения