Охота и рыбалка
Есть ли смысл, закрывать на пару лет часть водоёмов полностью от посещения человека, с целью увеличения количества рыбы?
есть проблема, у нас народ такой, что кто что охраняет, тот то и имеет. вообщем если не посадить всех полицаев и прокурорских, лет на 15, и без права на удо; то тогда даже если набрать на их места народ с улицы, даже без специального образования (в реале нет более тупых чем работники "правоохранительных органов"), то уровень преступности упадёт в разы. и разумеется деревенских за браконьерство просто разбирать на органы, среди этого алкашного быдла, что то же сгодится для пересадки. вот при таких условиях, есть шанс восстановления рыбных запасов.
А что такое браконьерство. Ловить сетями или электроудочкой в водоёмах москвы? Согласен. А тот кто делает сбросы производста а реки и речушки, он браконьер? Или уже преступник? А тот кто живет скажем в глухомани архангельской, для него сеть это вопрос пропитания. Он то же браконьер? И я сеть ставлю. Но крупную. От 50-ки. Так с мая по октябрь в тайге на озере живу. Мне до магаза 15км по озеру. Я браконьер? Конечно не каждый день, занятие муторное. Да и на спининг хорошо идёт. Так... Поесть. А воддоёму от дыхать надо, тут согласен. В совке в своё время был запрет на вылов омуля например. Сейчас осетровых. Но толку. Вот пока реальные сроки не начнут давать, толку ноль будет.
А почему встал такой вопрос? А потому, что развелось до хрена разных водопользователей-арендаторов, которые полностью выкачивают всю рыбу с озер и свою запущенную, и аборигенную. Вот их надо уничтожать, а не простых рыбаков, которые живут в деревне на берегу этого озера. Они кормятся с этого, потому как жрать больше нечего. Это от государства идёт идея уничтожить всю живность в водной среде, заодно и народ.
брэков отлавливать и сажать.
Нет смысла. Подобные "эксперименты" проводились, результаты мизерные. Расходов больше.
Здравствуйте Игорь.
Если учесть, что российский рыбак в основном это рвач ( желающий привезти с водоема все, что поймал не чураясь малька и крупной рыбы), то я бы ради увеличения популяции рыбы закрыл водоем.
Был вот в прошлом году на низовьях Волги и приятно был удивлен отношению местных жителей к рыбалке - Поймал рыбину больше 5-ти килограмм - отпусти !!!Я считаю это правильным, ведь чем крупнее рыба, тем больше вероятности на удачный нерест и конечно же увеличение популяции рыбы.
Когда ехали обратно в Москву нас три раза останавливали пикетах полиция с инспекторами рыб охраны. И я им показывал выловленную мною рыбу, но на фотографиях. И знаете Игорь, приятно было слышать добрые слова в свой адрес.
Так что, если это хоть как то насторожит и изменит мировоззрение некоторых рыбаков по отношению к количеству вылова, то я был бы только За !!!
_____________________________________
Данный ответ может быть удален одним из модераторов из за личностной неприязни ко мне.
Если учесть, что российский рыбак в основном это рвач ( желающий привезти с водоема все, что поймал не чураясь малька и крупной рыбы), то я бы ради увеличения популяции рыбы закрыл водоем.
Был вот в прошлом году на низовьях Волги и приятно был удивлен отношению местных жителей к рыбалке - Поймал рыбину больше 5-ти килограмм - отпусти !!!Я считаю это правильным, ведь чем крупнее рыба, тем больше вероятности на удачный нерест и конечно же увеличение популяции рыбы.
Когда ехали обратно в Москву нас три раза останавливали пикетах полиция с инспекторами рыб охраны. И я им показывал выловленную мною рыбу, но на фотографиях. И знаете Игорь, приятно было слышать добрые слова в свой адрес.
Так что, если это хоть как то насторожит и изменит мировоззрение некоторых рыбаков по отношению к количеству вылова, то я был бы только За !!!
_____________________________________
Данный ответ может быть удален одним из модераторов из за личностной неприязни ко мне.
Arman Baigulov
А почему встал такой вопрос? А потому, что развелось до хрена разных водопользователей-арендаторов, которые полностью выкачивают всю рыбу с озер и свою запущенную, и аборигенную. Вот их надо уничтожать, а не простых рыбаков, которые живут в деревне на берегу этого озера. Они кормятся с этого, потому как жрать больше нечего. Это от государства идёт идея уничтожить всю живность в водной среде, заодно и народ.
Сергей Семибратов
брехня, местные на нижней волге принципиально не работают, а живут истреблением рыбы, и при этом ноют, что приезжие, всю рыбу у них выловили, или кто то потравил, но оне не виноваты.
Дмитрий Крымов
Ой, а мне так интересно, а кто это из модераторов удаляет ваши ответы основываясь на личной неприязни?
да в общем - вопрос " в никуда... " , ибо факторов может быть за и против - куча...
наверное речь здесь не идет о частных платниках или мелких прудиках с ротаном и карасиком тугорослым....
ну - скажем - если в данном водоеме кормовая база обеспечивает гораздо большее количество рыбы - чем в нем присутствует, если в водоеме по разным причинам в данный момент "рыбья молодь" - которой не мешало бы "подрасти", после экологических катастроф например, если много "чужих с сетями которые вычерпали "всю рыбу" (от "своих - всё одно ...), если каким-то хитрым образом требуется не тревожить водоем по причине преобразований и процессов в ихтиофауне (ну - типа запустили окуня к карасю - чтоб тот его подъел и вместо 100 000 особей мелкого карася в пруду оказалось 10 000 крупного и т. д. и т. п.
причин может быть много - ну а "человеческий фактор" - чего тут говорить... можно только анекдоты травить по этой теме... :)
наверное речь здесь не идет о частных платниках или мелких прудиках с ротаном и карасиком тугорослым....
ну - скажем - если в данном водоеме кормовая база обеспечивает гораздо большее количество рыбы - чем в нем присутствует, если в водоеме по разным причинам в данный момент "рыбья молодь" - которой не мешало бы "подрасти", после экологических катастроф например, если много "чужих с сетями которые вычерпали "всю рыбу" (от "своих - всё одно ...), если каким-то хитрым образом требуется не тревожить водоем по причине преобразований и процессов в ихтиофауне (ну - типа запустили окуня к карасю - чтоб тот его подъел и вместо 100 000 особей мелкого карася в пруду оказалось 10 000 крупного и т. д. и т. п.
причин может быть много - ну а "человеческий фактор" - чего тут говорить... можно только анекдоты травить по этой теме... :)
По закону можно поймать за рыбалку не больше 5-ти килограмм, за исключением если один экземпляр превышает 5 кг. Если конечно процыживать водоёмы сетями, электорудочками и увозить на базар или скотине мешками, то о каком воспроизводстве биоресурсов можно говорить. Я например в зимний период ловлю спиннингом на Москве-реке и у нашей братии в большинстве уже принцип "поймал-отпусти",а летом в деревне только для себя на сковородку. Если бы так было везде, глядишь и потомкам останется.
Алексей Николаев
"Поймал - отпусти" это не рыбалка, а онанизм.
Есть смысл уничтожить человечество как вид. Вот бы природа отдохнула.
На мой взгляд есть смысл ввести лицензирование рыбаков, навести порядок в территориальных управлениях и в ФА по рыболовству, навести порядок в законодательстве, а пойманых за браконьерство или нанесение вреда окружающей среде и их покрывающих, штрафовать на сотни тысяч рублей.
Похожие вопросы
- Стало ли меньше рыбы за последнии 10 лет в водоемах, где вы предпочитаете ловить и на сколько в %.
- Рыбаки! Считаете ли Вы необходимым временами закрывать на несколько лет озёра и реки для рыбалки с целью
- А правда, что если приехать на водоём и убрать весь мусор на берегу, то потом рыба начинает клевать как бешеная?
- Сильно ли уменьшается количество рыбы в Ваших озёрах - прудах каждый год?
- Как высушить большое количество рыбы в городе.
- Сколько ещё лет часть реки Миус будет в частной собственности ("аренде") нескольких лиц, прикрывшихся вывеской ООО "МЛ"
- Подскажите?? ? Ловят в это время еще на фидер.. . или уже нету смысла и ждать следующего лета???
- Не вредно есть рыбу, пойманную в водоёмах в черте москвы ?
- любой гражданин нашей страны имеет право собирать грибы и ягоды в лесу охотиться ловить рыбу в водоемах.
- есть закон позволяющий владельцам платных водоемов разрешать ловлю рыб внесенных в нерестовый запрет?