Какое значение имеет длина удилища?

Ну почему же "сто лет назад")?
Я вот вполне лет тридцать назад, ребенком, все время на реке проводил. А удилища просто вырезались из подходящих стволов молодых деревьев.
А жил я на берегу Амура, так что с рыбалкой все было хорошо.

Потом и с катушкой ловил. По-моему, для удилища существует оптимальная длина.
Для ловли на донку теоретически вообще на важно удилище, на спиннинг - надо, но не слишком длинное.
А для поплавочной ловли длинное удилище хорошо при ловле с берега. Особенно, если у берега растет трава и водоросли, когда надо попасть наживкой в чистое место.
Как мне кажется, с длинным проще забросить наживку точно туда, куда надо.

И забрасывать на недалекие расстояния проще, если удилище длинное.
А если с лодки ловить - тут тоже разные ситуации бывают. И лодки разные. Иногда длинное удилище наоборот, мешает. Поэтому раздвижные хороши тем, что длину позволяют регулировать.
Но это только мое мнение.

Без лишней демагогии-в дальности заброса весь смысл

Все не так просто как кажется.

Действительно в годах так 1980-ых - 1990-ых народ в основном ловил рыбу с помощью дешевых вариантов удилищ типа "Орешник", длина палки реально позволяла или наоборот ловить в "окошках тины" карася или бычка ( ротана). Девайс покруче был это бамбуковое составное удилище. Обычно были по два колена и три. Трешка была крутой, но сука тяжелой ( особенно когда воды наберется удилище)
Дальность заброса и дальний лов рыбы всегда прельщал. Казалось именно там есть рыба, которая не стоит в зоне лова с поплавком. В миру появились донки типа " резинка" обычно с десятью, а порой и более крючками. В моем детстве казалось, что именно эти дядьки умеют ловить рыбу. ( потому что они всегда были с полными пакетами рыбы ) Еще круче себя чувствовали рыбаки ловящие рыбу с лодки.

Но донка это конечно хорошо, но у человека " закаленного 80-ми" есть некая ПРИВЫЧКА ловить поплавочными снастями... Появились варианты лова рыбы Болонской удочкой, Матчевым способом и штекерном. Все варианты в умелых руках приносят весьма хорошие уловы.

И вот тут можно поговорить о возможности людей и их толщине кошелька. Не всем дано воровать и "правильно обманывать" ближнего своего... У людей не имеющих возможности иметь лодку, появилась возможность ловить рыбу на той дистанции на которой порой можно было ловить лишь с лодки, а теперь пожалуйста - Матчевая рыбалка, Фидерная рыбалка, Карпфишинг именно эти варианты рыбалки позволяют человеку ловить рыбу там, где они желают.

Длина удилища рыбаку дает возможность дальше забросить снасть, что конечно же при хорошем исходе, дает великолепный улов.

Умение правильно забрасывать снасть так же увеличивает вероятность хорошего улова.

Во почему длина удилища до сих пор привлекательна.

Раздвижные это ноги. Удилища, как правило, телескопические.
Если серъёзно, то выше ответы..)

Оптимальной длиной для тех мест где я ловлю, считаю 4 метра. Но у меня чистые берега и глубина хорошая сразу. А если мелко - то чем длиннее тем лучше. Как то ловил на поплавок вообще без удочки с камней у берега, просто за леску держал - мелочь конечно, но всё же! )

А чтоб сново же регулировать заброс, при малом навесе ( то есть суммарной массы (крючки, блёсна, грузила, поплавок) )