Охота и рыбалка
рыбалка и закон
Объясните дураку на общедоступном языке. Когда он может взять спиннинг и поехать в Вырицу на рыбалку. А то в законе о нерестовом запрете лично мне не совсем понятно. За ранние спасибо за ответ добрым людям.
Потому что закон написан долбодятлами. Если русским языком "бери палку и ехай спокойно, в любое время".Щуку и судака, обратно в Оредеж, какуней и язей в мешок.
глупость нового закона "запрятана" в отсутствии описания в нем многих терминов и понятий.
Если читать закон ,"тупо" как написан - и строго следуя применяемым в нем НАУЧНЫМ терминам из ИХТИОЛОГИИ и БИОЛОГИИ -
то получается что запрет установлен
НЕ на саму добычу, и не на сам факт ловли рыбы, а совсем на другое -
на - ИЗЪЯТИЕ - добытой рыбы из водоема.
И получилось это потому, что установленные в нем юридические термины - НЕ СООТВЕТСТВУЮТ - научным терминам, описывающим данные действия.
Запрета на лов рыбы с ее последующим или немедленным дальнейшим "отпусканием" обратно - в этом законе - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Кроме того - при наличии запрета на сам факт ловли - не существует наказания именно за этот факт. Наказание существует - только - при наличии добычи, а при отсутствии "на руках" добычи - наказания в законе - нету.
Исходя из - этих ТРЕБОВАНИЙ этого закона - нельзя наказывать человека, если при нем НЕТ добычи, либо если он ее - ОТПУСКАЕТ.
И эта несуразица - только из-за несоответствия юридического термина его научному описанию
Если читать закон ,"тупо" как написан - и строго следуя применяемым в нем НАУЧНЫМ терминам из ИХТИОЛОГИИ и БИОЛОГИИ -
то получается что запрет установлен
НЕ на саму добычу, и не на сам факт ловли рыбы, а совсем на другое -
на - ИЗЪЯТИЕ - добытой рыбы из водоема.
И получилось это потому, что установленные в нем юридические термины - НЕ СООТВЕТСТВУЮТ - научным терминам, описывающим данные действия.
Запрета на лов рыбы с ее последующим или немедленным дальнейшим "отпусканием" обратно - в этом законе - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Кроме того - при наличии запрета на сам факт ловли - не существует наказания именно за этот факт. Наказание существует - только - при наличии добычи, а при отсутствии "на руках" добычи - наказания в законе - нету.
Исходя из - этих ТРЕБОВАНИЙ этого закона - нельзя наказывать человека, если при нем НЕТ добычи, либо если он ее - ОТПУСКАЕТ.
И эта несуразица - только из-за несоответствия юридического термина его научному описанию
Петр Плюто
Спасибо. Но это слишком умный ответ и не совсем по существу.
Советую ознакомиться с нормами вылова для ленинградской области что бы не попасть в просак ) http://yooou.ru/kolichestvo-ryby-razreshennoj-v-spb/
Похожие вопросы
- А как у вас с рыбалкой в эти выходные ( отчет вн)?!? =)
- А Вы по воде ходить можете (фотоотчет с рыбалки)?!? =)))
- На рыбалке жвачку жуёте??вн+))
- С Днём защиты детей ! Может ли рыбалка излечить от недуга ?
- А как у вас с рыбалкой на этой неделе (мини отчет вн) ?!?=)
- Слышала о том, что вышел новый закон о закон о любительской рыбалке. Кто-нибудь в курсе?
- Как жить будем рыбаки с новыми поправками к закону о рыбалке ?!
- Как сегодняшняя рыбалка, кто обрыбился??
- Странное у некоторых понятие "пойти на рыбалку"
- Вопрос серьёзный. Как организовать рыбалку ?