Какие стыковки при полетах за границу с пересадками лучше----часовые короткие или длинные до 10 часов и почему?

короткие это час два-максимум, а если длинные то конкретно длинные до 10 часов, чтобы город посмотреть, если выпустят конечно из таможенной зоны, а если не выпускают то лучше короткие стыковки

короткие лучше. 10 часов - ни то, ни сё. Лучше тогда стоповер на сутки

ИМХО, лучше вообще без стыковок, прямыми рейсами...

Зависит от страны. Лучше так подогнать стыковочные рейсы, чтобы было время сгонять в город, посмотреть его, а потом вернуться в аэропорт и лететь дальше. Кстати, многие именно для этого и берут рейсы с длительной пересадкой. Особенно через Париж, Лондои и др. города.

Это смотря КАК лететь! Если Вы летите одной авиакомпанией, то конечно короткая лучше. Если даже и опоздаете - улетите сл. рейсом без проблем! Ну а если разными, то стыковку лучше брать длительную. Я к примеру лечу из Новосиба в Мумбай, через Дубай. До Дубая меня везет S7. Потом до Мумбая везет Emirates. Учитывая что с между терминалами время перехода 30 мин. И что регистрация за 40 мин заканчивается, я взял 10 часовую стыковку. Патаму как за 2 часа явно не успеваю! А если еще в Новосибе рейс задержат - вообще труба (((. Если я не успеваю за короткое время, то мой билет пропадает, и мне пришлось бы покупать новый билет. Соглашение между авиакомпаниями конечно существует, отправлять опоздавших сл. рейсом, но оно НЕ ДЕЙСТВУЕТ! Так что лучше не рисковать.

Час это нормально можно отдохнуть от самолёта и даже тяпнуть и опять в путь, а что делать 10 часов я даже представить не могу, но это если цель именно побыстрее добраться.