Топор, конечно, друг человека. Но он тяжелый. Его есть смысл брать, если у группы нет проблем с перевесом. А вообще я тоже считаю, что можно обойтись пилой. В принципе, иногда вообще можно обойтись без топора и пилы. Приготовить еду можно и на относительно мелких дровах, которые можно ломать руками. Или еще распространенный способ - просто класть в костер толстое бревно одним краем, а когда прогорит - обламывать обгоревший край о землю и класть дальше.
А преимущество пилы в том, что она компактная и весит всего ничего. И довольно быстро можно ею напилить. Главное только аккуратно с ней)
Насчет колышков - понятно, бывают форс-мажоры, но рубить колышки и стойки это прошлый век. Все-таки лучше раздобыть современную дуговую палатку с комплектом кольев и не иметь проблем.
Ну и еще - в некоторых регионах о дровах вообще речь не идет, только горелка.
П. С. Но я замечала, что мужчины топор очень любят.. . :) Наверное, это память предков. Поэтому, может, и стоит брать :)
Самостоятельный отдых
Что важнее в походе , ПИЛА или ТОПОР? и почему (вкратце))
деньги
В августе был в автомобильной экспедиции по Алтаю, Туве, Монголии. Так организаторы забыли взять с собой этот самый топор. Обошлись цепной пилой, хотя конечно был и газовый баллон и плита, и палатки каркасные - не требовали колов. А продукты ножами чистили - топором - это наверное можно от нужды, но извращение.. .
А пилой вполне себе удобно было толстые ветки пилить, которые ногами-руками не ломались.
А пилой вполне себе удобно было толстые ветки пилить, которые ногами-руками не ломались.
Для таежной зоны надо брать и то, и другое. Если большие проблемы с весом - возьмите 1 маленький топор и 1 пилу. В качестве обоснования - пример из собственного опыта.
Середина 80-х, Карелия, р. Охта, водопад Кивач. В этом месте останавливались все. В те времена большинство водников ходило с ножовками или только с топором. И вокруг стоянок у волока мимо водопада дров диаметром меньше 30 см не осталось, все сучки посшибали. Ножовкой такое не перепилишь, топором замучаешься махать. А у нас двуручная пила и пара топоров разного размера и никаких проблем с дровами. (В то время цепные пилы только появились и то ли были не очень качественные, то ли мы не умели с ними работать, поэтому носили двуручку) .
Я согласен, что бы дров напилить, достаточно 1 пилы. Но если дровины толстые, то для порядочного костра их надо еще и поколоть. Да, конечно, можно сгомозить костер и из 30-40 сантиметровых бревен, но он будет либо едва тлеть (если класть дрова по минимуму) , либо будет слишком прожорлив (если класть столько, чтобы было хорошее пламя) . А если кто-то думает, что маленьким топором нельзя расколоть толстый чурбак, так это исключительно вопрос умения, однажды я малым плотницким топором расколол вдоль 4-метровое бревно толщиной 35-40 см (жаль, не догадался поспорить, что смогу) .
И последнее. Многие Вам написали, что топор нужен только при форсмажоре. В какой-то степени это верно. Но отправляясь в ненаселенку, надо быть, по возможности, готовым ко всему. В том числе к потере колышков от палатки и т. д. В плоть до потери весла - однажды у нас кильнувшийся экипаж упустил оба весла, а запасное, на группу, было только 1... В общем, вытесали мы им весло из сухостоины, кое-как они до конца маршрута через пороги дочапали. Топор - инструмент универсальный, им, при необходимости, многое можно сделать (но бриться не стоит, это, скорее, из области фольклора).
Середина 80-х, Карелия, р. Охта, водопад Кивач. В этом месте останавливались все. В те времена большинство водников ходило с ножовками или только с топором. И вокруг стоянок у волока мимо водопада дров диаметром меньше 30 см не осталось, все сучки посшибали. Ножовкой такое не перепилишь, топором замучаешься махать. А у нас двуручная пила и пара топоров разного размера и никаких проблем с дровами. (В то время цепные пилы только появились и то ли были не очень качественные, то ли мы не умели с ними работать, поэтому носили двуручку) .
Я согласен, что бы дров напилить, достаточно 1 пилы. Но если дровины толстые, то для порядочного костра их надо еще и поколоть. Да, конечно, можно сгомозить костер и из 30-40 сантиметровых бревен, но он будет либо едва тлеть (если класть дрова по минимуму) , либо будет слишком прожорлив (если класть столько, чтобы было хорошее пламя) . А если кто-то думает, что маленьким топором нельзя расколоть толстый чурбак, так это исключительно вопрос умения, однажды я малым плотницким топором расколол вдоль 4-метровое бревно толщиной 35-40 см (жаль, не догадался поспорить, что смогу) .
И последнее. Многие Вам написали, что топор нужен только при форсмажоре. В какой-то степени это верно. Но отправляясь в ненаселенку, надо быть, по возможности, готовым ко всему. В том числе к потере колышков от палатки и т. д. В плоть до потери весла - однажды у нас кильнувшийся экипаж упустил оба весла, а запасное, на группу, было только 1... В общем, вытесали мы им весло из сухостоины, кое-как они до конца маршрута через пороги дочапали. Топор - инструмент универсальный, им, при необходимости, многое можно сделать (но бриться не стоит, это, скорее, из области фольклора).
пила никогда не помешает, если катаешься по лесу на внедоре - разбирать завалы (причем, желательно бензо- :))
А в поход - топор, наиболее функционален - хоть дров нарубить, колышки для палатки сделать, забить их же (как мы, идиоты, в двухнедельный поход забыли мешочек с колышками :), да ту же рыбу почистить на край (хотя, для этого всегда у каждого не по одному ножу притарено по рюкзакам)
Короче, без топора - поход не поход :)
А пила - так, баловство не сильно необходимое :)
А в поход - топор, наиболее функционален - хоть дров нарубить, колышки для палатки сделать, забить их же (как мы, идиоты, в двухнедельный поход забыли мешочек с колышками :), да ту же рыбу почистить на край (хотя, для этого всегда у каждого не по одному ножу притарено по рюкзакам)
Короче, без топора - поход не поход :)
А пила - так, баловство не сильно необходимое :)
топор. можно отмахиваться от комаров
Мое мнение - топор. У него больше функций. Вырубить деревяху нужной формы. Его можно еще использовать в качестве молотка. Пугануть можно незваного гостя. Да и физических затрат меньше.
Некоторые умельцы умудряются им бриться :-))
Некоторые умельцы умудряются им бриться :-))
топор, им медведя проще завалить.
Топор функциональнее, им можно выполнить все работы (кашу там сварить :)) а пилой тяжело работать.
Топор. Им можно и картошку почистить и дров нарубить и как молоток использовать.
Топор! Пилой дров не нарубишь, кол не заостришь, а топором все что угодно, даже вместо пилы можно топором дерево свалить.
Топор важнее, т. к. им можешь рубить, использовать как молоток, а пилой только пилить будешь.
топор, требует меньшее время затрат
топор более фунционален
Похожие вопросы
- Вы ходите в походы? В частности в лес
- пробовал ли кто ходить в одиночный поход?, расскажите отзывы
- Поход не далеко от Хабаровска. ПОМОГИТЕ!!!
- Полудикий пеший поход по Крыму вдоль берега. Откуда куда ?
- Поход в 16 лет
- Как правильно двигаться в походе?
- У кого есть опыт хождения в походы?
- Как найти компанию для похода в горы.
- Поход. Что взять с собой в поход из продуктов? Поход на 1 день, школьный.
- Что брать в поход на 1 день по факультативу ОБЖ (детям 12 лет) Прошу серьёзные ответы!!!