Плащ-палатка армейская. Плюсы, минусы. Варианты использования. Кому нужно даю инструкцию по експлуатации

Вариант использования в пешем туризме сейчас только один - поиздеваться над собственным организмом.

Современная туристическая плащ-накидка весит менее 200 г, в свёрнутом виде занимает объём менее 0,5 л, и не впитывает влагу вообще. А теперь сравните эти параметры с адовым куском брезента, про который вы спрашиваете. Желательно - с намокшим.

Без вариантов. Плащ хреновый палатка еще хуже.

Инструкция - это супер, но в любом военторге вам продадут плащпалатку без колышков. а из неё сделать укрытие на одного человека с рюкзаком будет проблематично (ИМХО) . хотите импровизированную палатку - берите две плащпалатки, сшиваете их чтобы одно большое полотно получилось, и покупаете колышки от обычной палатки и веревку. растягиваете между деревьями ...только летом будут мешать муравьи и комары. Да и еще она тяжелая ужас

Кому килограмм тяжело - тому нужно больше есть и меньше двигаться.

Армейская плащ-палатка - это мудрость солдат 2-3 веков, сшитая вместе грубой нитью. Для чего-то одного она будет может хуже, чем специализированная вещь, зато она универсально может выполнять любые задачи. 200-граммовый кусок полиэтилена может и не впитывает в себя воду, зато под ним человек промокает от собственного пота, на нём нельзя носить трупы убитых товарищей, а если её использовать как подстилку, то любой сучок либо её проткнёт, либо прекрасно воткнётся в седалищное место сидящего.

Видели комплект "Ратник"? 30 кг весит, а половина его вещей заменяется одной плащ-палаткой. Туристу в летнем походе достаточно иметь плащ-палатку и рюкзак с тушёнкой. Всё остальное - от лукавого.

Вообще смешно плакаться из-за веса плащ-палатки тому, кто тащит на себе рюкзак на 60 литров.
Это как у современных военных: сначала они снизили калибр патронов, чтобы солдатику было не тяжело носить их, а потом хренак - и 30 кило на него навесили всякого шмотья. Логика называется. Килограмм патронов тяжело, а 30 кг тряпок легко. Зато есть специальная тряпочка для сидения, отдельный плащ, отдельная палатка, отдельный спальный мешок... В общем, не солдат, а турист.

Каждый сам тащит свою ношу и сам для себя решает, что ему лучше. Но любой недостаток есть продолжение достоинств, а любое достоинство тащит за собой и недостатки. Для кого что важнее - тот так и выбирает.

Лично пользовался двумя. Советская армейская 70х годов и американская 1968 года.
Использовал в основном как плащ или подстилку. Как покрывало.
В обычных походах её заменяли накидка, палатка 2х местная, спальный мешок.
И да: с адовым куском брезента сравнивали. Комфорта меньше. Но вариантов использования несравнимо больше.

Да, согласен, данная плащ-палатка тяжеловата - вес 1 кг. Но зато функциональная - и как тент над палаткой в дождь, и подстилка под палатку, чтобы не проткнули любые сучки, ветки, шишки, хвоя и от земленой влаги. Это, я как турист рассуждаю.