Насколько интересны могут быть цветоводам фото растений в интерьере, или с аксессуарами и безделушками?

Мне третья больше нравится. А вообще-то мне иллюстрации в книге нужны только для идентификации растения, так что пусть будут детали крупно.
И по-моему, все, кто выбрал первый вариант, руководствовались той же идентификационной функцией фотографии) ) На ней все четко, крупно и хорошо видно

Пожалуй первая.
Остальные мне напоминают западные цветы напрокат, уж извините!
Для меня важнее комфортность растений и возможность обеспечить им подходящие условия.
Интернетом пользуюсь чаще для определения растюхи.
Современные книги меня не интересуют. В основном фотки и практически никакой инфы. Иногда и названия путают.

Не так давно наконец-то обзавелась. Г. Киселёвым " Цветоводство " 1953 года издания в прекрасном состоянии ( раньше приходилось заимствовать у свекрови ).
Много описано растений, о которых я раньше только читала. А теперь появилась возможность ещё и в сети на них поглядеть.

И 1 и 3 фото меня бы устроили

мне - центральная. И в книгах предпочла бы видеть такие же. Стиль, индивидуальность и красоту растения надо раскрывать по максимуму, а в тесный интерьер и дешевый горшок.... с этим все сами прекрасно дома справятся

Только первая.

Мне нравится только №1.

Только первая

Ни что не должно акцентировать на себе внимание, кроме Растюхи и её Ёмкости!

Люблю фото растений в интерьере на симпатичном неброском фоне. А вот с аксессуарами - не очень. Если это действительно фотография растения, то в ней, на мой взгляд, должны быть только три главные вещи (в порядке значимости) :
1. само растение.
2. фон.
3. горшок.
Аксессуар будет лишним.

Второе фото очень красивое, но аксессуар отвлекает внимание от главного объекта. Первое - хоть и простенькое, но зато растение там главное в кадре. Третья не совсем гармоничная, в левой верхней части "перегруз информацией", а в правой нижней - пустота. Я бы выбрала первое.
Аксессуары могут быть там, где хотят показать не растение, а просто интерьер - комната с растением. Но это только мое мнение.

Первая

если цветовод разводит цветы на продажу ему всё равно. лишь бы побольше. а кто хочет украсить цветами свою квартиру тому интересно как можно дополнить растение...

Я бы к первой фотографии, добавила еще фотографии растения в интерьере. Возможно, остальные растения были другие, но главное (о котором идет речь) на переднем плане. Безделушки и аксессуары как на фото выглядят неуместно. Это же не экспозиция вязанных салфеток или маникюра. Я когда покупаю книги о растениях, смотрю в первую очередь на крупное фото растения, оценивая его эстетическую привлекательность. И как это растение выглядит на небольшом участке помещения. Интересно не только растение, но и способы, которыми можно подчеркнуть его красоту. (красивая подсветка, оригинальные полки...)

№ 1 - просто и красиво

Для меня в книжной иллюстрации важнее видеть крупным планом само растение, не думаю, что в малогабаритных комнатных стандартах это возможно показать в полной мере. А вот такие мелочи как дешевое кашпо или яркие детали для меня не играют ни какой роли. Но... думаю, что чем ярче и красивее будут фото, тем больше внимания оно привлечет. Как следствие, книга с яркими, красивыми иллюстрациями будет более запоминающейся и покупаемой. Если выбирать из Ваших фотографий то я выбираю 1 фото, т. к. на мой вкус оно красивее всего, растение видно хорошо. На 2 фотографии растение видно тоже хорошо, да и предметы-украшения не портят фон. А вот 3 фото мне понравилось меньше всех.