Что бы вы ответили на собеседовании на следующие вопросы? Не кажутся ли они Вам не совсем корректными?

Не вижу никакого произвола.
Вопрос об идеальной работе позволяет понять, комфортно ли вам будет работать и захотите ли вы задержаться на этой работе или же нарулите побыстрее в поисках местечка потеплей.
Вопрос о полезных качествах позволяет понять, во-первых, насколько вы сами здраво оцениваете ваши достижения, вообще есть ли они, эти достижения, а также о степени потенциальной лояльности предприятию, на котором работаете. Я, например, никогда не принимаю на работу тех, кто вовсю ругает предыдущее место работы и не говорит о нем ничего хорошего.
Вопрос о работе жены, скорее всего, имеет целью выяснить, не работет ли она на конкурентов предприятия, куда вы устраиваетесь. Это важно!
Вопрос о месте жительства, думаю, понятен. Вопрос о дворнике - чтобы понять спепень ваших амбиций, а также гибкости.
Все. Удачи Вам и мудрости в трудоустройстве.

Нормальные вопросы даже стандартные

1. центр Москвы
2. долго перечислять.
3. назвала бы, не стыдно.
4. назвала бы
5. нет, помощником, правой рукой ген. директора.

я вообще считаю анкетирование не кчемной тратой времени, бумаги, писты и т. д. Лучше уж провести собеседование! Вообще ни когда в жизни не заполняла анкету! Бред! Там очень много тупых вопросов, которые к делу ни как не относятся!

Вполне нормальные вопросы, кроме как про жену, им какое дело? а что бы я ответил предпочитаю тут не писать)

Все вопросы нормальные, кроме вороса про жену

принимая на работу мой муж и предлагает заполнить анкету, и вопросы там похлеще, так что это все нормально, просто мы привыкли - пришел, диплом или трудовую дал и работай, а то, что ты работник никакой - это ерунда...

Вопрос о том, кем работает ваша жена- не нравится.
На вопрос о дворнике могут двояко отреагировать. Если вы ответите - да ( могу работать, если деньги нужны) , то скажут : он без амбиций ( глупые скажут) , а если ответите, что не будете работать дворником, могут сказать наоборт.