Детские сады

Как вы относитесь к переходу на платное обучение в школе? Как считаете, к чему это приведёт?

Насколько мне известно образование будет бесплатным, а дополнительные предметы можно будет брать за деньги. Здесь вопрос лишь в том уменьшится ли объём предметов и качество их преподавания (количество часов) в базовой (бесплатной) программе. Если нет, то вряд ли что-то поменяется. Ведь и сейчас также кто-то дополнительно посещает курсы английского или ещё какие-нибудь. А кому это и не надо, те и сейчас никуда не ходят. Здесь просто дана возможность школам официально подзаработать, поскольку наше государство уже видимо не в состоянии их содержать.
Вера Иванова (Парамонова)
Вера Иванова (Парамонова)
1 984
Лучший ответ
Настя Настенька В том - то всё дело, бесплатных предметов хотят сделать минимум. Платить прийдётся за не основные предметы: географию, физику, химию и т.д. А как же всестороннее развитие? Большинство не смогут оплачивать столько предметов. У нас вырастет однобокое поколение с минимум знаний!
к дальнейшей деградации и расслоению общества
К ещё бОльшим поборам . И появлению безграмотных людей . А если серьёзно, то такого не может быть, так как это будет нарушением международной конвенции по правам ребёнка и ограничение прав ребенка на образование .
Валентина Я
Валентина Я
30 318
Это приведёт к тому что дебилов и долбоёбов в школе будет меньше, впрочем как и умных ребят тоже. Будут в основном тупые и наглые детки торгашей и взяточников.
Я считаю, что основное обучение должно быть бесплатным. Читать писать и считать во всяком случае должны учить бесплатно, а вот что касается факультативов, консультаций и кружков тут возможны варианты. Профильное обучение так же реально сделать платным. И цены естественно должны быть абсолютно доступные. Хотя у нас как: кому и крошки - хлеб, а кому и жемчуг мелкий. Вот так!
Это очень правильная, продуманная и всесторонне взвешенная макроэкономическая мера. Смотрите:
Быдло платить за обучение не сможет ---не образованному быдлу можно смело не платить зарплат (действительно, за что же неучам-то) ---в результате повсеместное снижение себестоимости продукции ( сейчас доля зарплат до 25%) ---далее снижение цен на российские товары и демпинг западных конкурентов ( у них-то образование преимущественно бесплатное, значит много образованных, которым приходится много платить) ---в результате рост российского ВВП ---в результате рост экономики и всеобщее счастье.
О вас же заботяться, а вы ничего понять не хотите.
ГК
Галин Ка
10 136
А так же в саду.. Я думаю, некоторым родителям придется забирать ребенка из сада, не все смогут платить по 5-6000....в месяц. .
Отрицательно отношусь.. и так последние соки выжимают..
А оно было бесплатным до этого? :-)
На самом деле платить надо будет только за дополнительные предметы. Представлены будут все учебные курсы в ОПТИМАЛЬНОМ объеме! Примерно как было в советское время. Лично я - только за! Вы читали учебники детей? Особенно в более старших классах? Половина в них - хрень всякая! Зачем экономика в 1 классе? А от информатики по учебникам, без компьютеров есть польза? Зачем труды в 10-11? Что за предмет такой ОБЖ? А главное - зачем он нужен? Раньше все это кл руководитель на кл часах рассказывала - и все, это не считалось уроком. И все вот это отбирает часы от того, что действительно нужно ребенку.
У дочки в лицее такая программа уже давно работает. И действует! когда ребенок выбирает углубленное изучение предмета САМ, то он и учит этот предмет, повышается усспеваемость, заинтересованность. Скажем, вот у моей - алгебра и физика - их она знает оооооочень хорошо. И учатся они по другим учебникам, отличным от остальных классов. И ей достаточно тех базовых понятий по географии, что дают в обычном объеме. Совершенно ни к чему изучать ей лично в каком именно месте широта-долгота находятся полезные ископаемые, например. Достаточно знать, что они есть в этой области. А те, кто выбрал географию знают конкретно где это находится вплоть до градусов, но им не надо решать десятиэтажные дроби или интегралы той сложности, что решают в классе дочери.
Вот примерно это и хотят сделать. Вот за это мы и платим.
Если же вы решите, что не надо никаких углублений - не вопрос, будут детки ваши изучать базовый курс, который, еще раз повторяю, охватывает все предметы из школьной программы.
хорошего нет. Приведет к большему расслоению общества по экономическим возможностям. Безпризорники, только из полных семей, не будут дополнять их ряды. Печаль (старшему 5,младшей 3,5)
Похоже у нас в стране можно делать что угодно власти, так как народ никакого недовольства не высказывает. Хотите повысим пенсионный возраст - народ тихо молчит, молчание знак согласия.
.Хотите новую систему оплаты труда, но получать будете меньше, чем по старой? А вы еще продолжаете за эти деньги работать?
Хотите 12лет обучаться в школе.
Хотите платное образование?
Хотите бюджетные организации в автономное управление, пусть сам зарабатывают и вертятся как хотят.
Что же еще нам предложат? И приведет ли это к чему нибудь, или опять слопаем????
Lyazzat Amirseitova
Lyazzat Amirseitova
6 668
Обучение уже давно платное. Учебники покупаем, мебель, ремонт и многое другое, вплоть до того, что сами учителя предлагают и рекомендуют свое репетиторство, так это просто все узаконят и кое-что добавят. Кто платил, тот и будет платить.
MS
Marine Sargsyan
3 098
Я задавала похожий вопрос, и на этот счет я имею свой ответ, мне кажется, что многие дети и бесплатно не хотят учиться, а за деньги тем более. Все это приведет к тому что уровень образованности в нашей стране снизится.
К тому же многие семьи не имеют возможности платить такие деньги за обучение!
Отрицательно. К хорошему не приведёт.
никто не будет учиться платно, некоторые только будут посещать бесплатные занятия, а остальное им и не надо!!!!
Всё будет замечательно! Ищите кому это выгодно. Правительству всегда удобнее управлять тупым и малограмотным народом. Хеба и зрелищ! И никаких возмущений и недовольств! Стадо, одним словом,,,
Svetlana Sokolova
Svetlana Sokolova
282

Похожие вопросы