Ребенок в детском саду на прогулке упал, ударился спиной.

Воспитатель сказал посидеть, отдохнуть. Ребенок, минут через пять пошел играть. Ни после прогулки, ни после сна, до самого вечера он не жаловался на боль спине. Играл, как обычно. Веселился, сам раздевался / одевался. И родители забрали его домой.
Утром следующего дня привели его на утренник. И после утренника ребенок пожаловался на боль в спине. Отвели в больницу - оказался компрессионный перелом двух позвонков. Конечно, вина воспитателя есть в том, что он не отвел ребенка к медработнику. Но с чем было вести, если ребенок на боль ни разу не пожаловался, и по поведению НИКАК нельзя было определить, что у ребенка что - то не так со спиной. Не было ни малейшего повода на подозрение перелома двух позвонков. Да, воспитатель виноват, что после случая на прогулке (ребенок упал) надо было отвести к медику. Но ведь дети ежесекундно падают и ударяются, и плачут после этого.
Полиция в курсе этого дела. С воспитателя снята большая часть зарплаты. Беседы проведены. И все равно администрация детского сада винит во всем воспитателя. Настаивают, чтобы воспитатель оплачивал лечение ребенка. Хотя от родителей никаких конкретных обвинений не поступало. И травма считается как не осложненный перелом (хотя, там скорее всего смещение).
Как ребенок ударился, воспитатель не видел. Потому что помогал другому ребенку одевать варежки...
Ваше мнение по этой ситуации.