Трудовое право
Не исполняется решение суда.
Незаконно уволенная беременная женщина восстановлена на работе по решению суда, с выплатой ей компенсации за вынужденный прогул и возмщением морального вреда. В настоящие время родился ребенок, решение суда вступило в законную силу 2 месяца назад. Денег не платят не только по решению суда, но и не оплачивают больничный. Суд. пристав постоянно получает по рукам, когда начинает трясти организацию, от выше стоящего начальства, т. к. начальник дружит сруководством этой органицации и всячески прикрывает их. Есть ли выход в этой ситуации? что можно предпринять?
Обратиться с заявлением в прокуратуру, на факт неисполнения судебными приставами своих обязанностей.
1)по больничному - жалоба в фонд соц. страхования (это их деньги) : не платят пособие. прошу разобраться и наказать
2)по компенсации за вынужденный прогул и т. п. - жалоба в вашу местную приёмную Единой России: беременной женщине не платят положенные деньги, взысканные по решению суда. старший судебный пристав - друг начальника, поэтому деньги так и не платят.
3)копия в прокуратуру: старший судебный пристав - друг должника, поэтому беременной женщине не платят деньги по решению суда. прошу возбудить уголовное дело против преступного сообщества в составе фирмы-работодателя и службы судебных приставов. (с коррупцией у нас сейчас строго... )
все жалобы и заявления - заказными письмами
2)по компенсации за вынужденный прогул и т. п. - жалоба в вашу местную приёмную Единой России: беременной женщине не платят положенные деньги, взысканные по решению суда. старший судебный пристав - друг начальника, поэтому деньги так и не платят.
3)копия в прокуратуру: старший судебный пристав - друг должника, поэтому беременной женщине не платят деньги по решению суда. прошу возбудить уголовное дело против преступного сообщества в составе фирмы-работодателя и службы судебных приставов. (с коррупцией у нас сейчас строго... )
все жалобы и заявления - заказными письмами
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды разрешают самые различные споры в сфере исполнительного производства
. Для судебного пристава - исполнителя либо службы судебных приставов в целом необходимость участия в судебном процессе возникает в основном в следующих случаях:
- при обжаловании постановлений, действий и бездействия судебного пристава - исполнителя сторонами либо иными участниками исполнительного производства;
- при предъявлении исков о возмещении убытков, причиненных действиями судебного пристава - исполнителя;
Порядок обжалования действий судебного пристава - исполнителя.
В соответствии с п. 1 ст. 90 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или на отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия) .
Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом - исполнителем или на отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава - исполнителя также в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия) .
Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия) , начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.
Основные практические вопросы обжалования действий судебного пристава - исполнителя сводятся к следующему.
1. Понятие объекта обжалования. В соответствии со ст. 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" объектом обжалования являются как действия судебного пристава - исполнителя, так и отказ в совершении действия. При этом не имеет значения, каким распорядительным документом оформлены действия судебного пристава - исполнителя: постановлением, в том числе утвержденным старшим судебным приставом, либо актом, либо резолюцией на заявлении заинтересованного лица, либо письмом, либо в иной форме.
2. Подведомственность жалоб на действия судебного пристава - исполнителя. Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подведомственна арбитражному суду по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом - исполнителем или на отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Данное правило о подведомственности жалоб на действия судебного пристава - исполнителя является достаточно категоричным, поэтому его нарушение недопустимо. Между тем в судебной практике до сих пор встречаются случаи, когда суды общей юрисдикции принимают к своему рассмотрению жалобы на действия судебного пристава - исполнителя, совершенные по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом. В подобном случае судебный пристав - исполнитель, чьи действия являются предметом жалобы, должен немедленно заявить суду общей юрисдикции ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции. Следует иметь в виду, что такое ходатайство судебный пристав - исполнитель вправе заявить и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, независимо от того, вызвал его судья на беседу или нет, в письменной форме. В настоящее время, согласно ст. 143 ГПК РСФСР, прекращение производства по делу допустимо и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
. Для судебного пристава - исполнителя либо службы судебных приставов в целом необходимость участия в судебном процессе возникает в основном в следующих случаях:
- при обжаловании постановлений, действий и бездействия судебного пристава - исполнителя сторонами либо иными участниками исполнительного производства;
- при предъявлении исков о возмещении убытков, причиненных действиями судебного пристава - исполнителя;
Порядок обжалования действий судебного пристава - исполнителя.
В соответствии с п. 1 ст. 90 Федерального закона от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или на отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия) .
Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом - исполнителем или на отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава - исполнителя также в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия) .
Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия) , начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно.
Основные практические вопросы обжалования действий судебного пристава - исполнителя сводятся к следующему.
1. Понятие объекта обжалования. В соответствии со ст. 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" объектом обжалования являются как действия судебного пристава - исполнителя, так и отказ в совершении действия. При этом не имеет значения, каким распорядительным документом оформлены действия судебного пристава - исполнителя: постановлением, в том числе утвержденным старшим судебным приставом, либо актом, либо резолюцией на заявлении заинтересованного лица, либо письмом, либо в иной форме.
2. Подведомственность жалоб на действия судебного пристава - исполнителя. Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подведомственна арбитражному суду по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом - исполнителем или на отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя, подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Данное правило о подведомственности жалоб на действия судебного пристава - исполнителя является достаточно категоричным, поэтому его нарушение недопустимо. Между тем в судебной практике до сих пор встречаются случаи, когда суды общей юрисдикции принимают к своему рассмотрению жалобы на действия судебного пристава - исполнителя, совершенные по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом. В подобном случае судебный пристав - исполнитель, чьи действия являются предметом жалобы, должен немедленно заявить суду общей юрисдикции ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции. Следует иметь в виду, что такое ходатайство судебный пристав - исполнитель вправе заявить и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, независимо от того, вызвал его судья на беседу или нет, в письменной форме. В настоящее время, согласно ст. 143 ГПК РСФСР, прекращение производства по делу допустимо и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Похожие вопросы
- Правильно ли было принято решение суда?
- Действия истца по получению решения суда в его пользу (взыскание долга с предприятия)
- ЮРИСТАМ! СРОЧНО! Решение суда(вопрос внутри)
- Предоставление трудового оплачиваемого отпуска восстановленного по решению суда работника
- Кассационный суд отменил решение суда низшей инстанции и отправил дело на пересмотрение....
- Нужно обжаловать решение суда по взысканию з/п.
- Решение суда
- По решению суда восстановили на работе
- Подскажите в случае если работника востановили на работу по решению суда, но впоследствии кассационая инстанция отменила
- восстановление на работе по решению суда