что лучше арбалет или лук ?

По пробивной силе арбалет согласно логике должен быть лучше.. . Но судя по тому что я читал о Столетней войне между Англией и Францией английские лучники на поле боя превосходили французских арбалетчиков. В том духе писалось что английский лук пробивал доспехи с расстояния в двести шагов и вообще французские арбалетчики показали свою неэффективность в боях с англичанами.

Для прицельной стрельбы - арбалет !

Для чего? Убить или стрелять часто? Убить- арбалет.

Лучше - это смотря для чего.

Лук куда более дальнобоен (зафиксированный мировой рекорд - 875 ярдов) , более мощен на больших дистанциях и более точен. Но при этом гораздо сложнее и дороже арбалета в производстве (был, конечно, т. к. сейчас примерно одинаково, если арбалет и лук одного класса) и намного сложнее арбалета в освоении подготовки и применения.

Лично мне больше нравится лук, но у арбалета больше преимуществ

мне нравится лук хотя с арбалетом можно больше

Арбалет

Арбалет технологичней и трудней бьет ровно пямо, лук более простой, может стрелять под изгибом (радуга) у каждого орудия свое преимущество.

Арбалет лучше

Арбалет

И то и другое интересно и эффективно. Лучшие цены и ассортимент только у нас. Добро пожаловать в магазин http://shop-arbalet.ru

по прицеливанию, удобности, мощности, точности, арбалет. у лука плюс что он легкий.

Арбалет безусловно лучше в большинстве случаев. Изобретение арбалета изменило ведение боевых действий примерно так же как изобретение револьвера или разрывного снаряда. Теперь любой горожанин мог особо не напрягаясь убить из-за угла рыцаря в доспехах, всю жизнь учившегося махать мечом.
Относительно столетней войны, да. Луки англичан были куда сильнее и мощней арбалетов французов, только вот луками их можно назвать с большой натяжкой, это были огромные махины ростом с человеческий рост, пробивавшие доспехи рыцарей насквозь с 200 шагов. Однако все свои лучшие качества они показывали только при сравнительно крупных сражениях, с массовыми залпами. Сравнивать этот лук с арбалетом все равно что сравнивать минометом с подствольным гранатометом. В дальнейшем ходе столетней войны французы отказались от крупных сражений, перейдя к мелким столкновениям с англичанами. И вот тут уже арбалет полностью уделал английский лук. Как собственно и Франция уделала Англию в целом.

у арбалета - мощь, у лука - скорость и дальность! смотря для чего надо? ) мне нравится лук!

арбалет круче, брал у них http://sportstrelok.ru/ всем советую

У арбалета убойная сила и дальность у самого мощного сила в 210 кдж для сравнения болт стрела убивает слона с энергией 140 кдж

арбалет лучше чем лук он мощьнее бьет и не требует человечиских усилий но 1 минус у него перезарядка долгая