Почему так часто неправильно ставят ударение в эфире: "Дело возбУждено, человек осУжден"?

Глаголы в неопределённой форме в современном русском языке имеют тенденцию к смещению ударения к началу слова.

Например, ранее нормой произношения было клеи́ть. Сейчас нормативным считается произношение кле́ить.
Наиболее отчётливо данная тенденция проявляется в двух- и трёхсложных глаголах: опо́шлить, прину́дить.

Может, есть мнение, что эти слова профессионализмы,
как например
шприц – шпри́цы (в речи медиков – шприцы́).

т. е. если Вы нормальный человек, то шпри́цы, а если медик, то шприцы́.

Но, скорее всего, это даже не жаргонизмы, а просто безграмотность.

А как Вам "непокобелимая позиция"? ДиспАнсер?

Это когда неправедно осуждевают, тогда и ставят неправильное ударение, то есть, чаще всего.
Если в милиции (или уже в полиции?? ) работают подобные Евсюкову, то чему вы удивляетесь?

Профессиональный сленг.

Это милицейско-судебный жаргон. Я на эту тему как-то раз с бывшим милиционером рассуждал. Так он заявил "в слове суд ударение на у, значит в "осужденный" надо тоже ударение на у ставить"
Логика эта неверна. Так можно докатиться до того, что раз в слове "бЕлый" ударение на е, то в слове "белИть" надо тоже на е ударение ставить

Это, оказывается, норма произношения для данной отрасли (юстиция).

И свойственно это "правоохранникам".Странно, то ли лень в словарь глянуть, то ли желание выделиться.

Не знаю насчет нормы (или сленга) , но в нормальном русском (в том числе и по тв) должны говорить без ошибок. Цензуры на них нет

Неграмотные потому что