Лингвистика
Кирилл и Мефодий создали кириллицу, а не славянскую письменность?
Вчера весь день передавали по телевизору как отмечается праздник Кирилла и Мефодия. И случайно был немножко подслушан один разговор на улице, один человек другому говорил про это и сказал, что почему постоянно по телевизору неправильно говорят про славянскую письменность, ведь кириллицей пользуются только болгары, русские, украинцы и белоруссы. А если отбросить политику, то русские, украинцы и белоруссы это вообще можно грубо сказать одна "группа", то есть кириллицей пользуются только два народа из всех славян. И говорить про славянскую письменность в праздник Кирилла и Мефодия неправильно. Он прав?
Вообще то кириллица, была создана, специально под славянские языки, еще до того как будущие Чехи, и Поляки примут католичество, и латинскую письменность. Кириллица, была создана в древнем славянском государства Великой моравии, котороая была православной страной, и в которую входили, современная Сербия, Чехия, и часть Польши. После того как венгры разбили славянское войско, Великая Моравия, распалась, и начали образовываться независимые государства, под большим влиянием Священной Римской империи, или Германии. Чехия, и Польша. Словакия же, попеременно принадлежала, то Польше, то Чехии, то Австрии. Словения, то же перешла, на латиницу, будучи в составе Австровенгрии. Так что если сейчас, украинцы примут китайскую письменность, это не будет поводом объявлять кириллицу, не славянской письменностью. Она была специально создана, для славянского языка, и широко ими использовалась, и используется до сих пор. На кириллице пишут, в Белоруссии, Болгарии, Боснии, Македонии, Россия, Сербия, Украина, Хорватия, Черногория. На латинице, же Польша, Чехия, Словения, и Словакия. Если сравнивать, по населению. То пишущих на кириллице, свыше 200 млн, а на латинице, около 50 млн человек. То наверное, можно говорить, что кириллица, это славянская письменность.
Есть ещё одна маленькая тонкость. Славяне, которые попали под католическое влияние, пишут латиницей, православные - кириллицей. Особенно это заметно у сербов и хорватов: язык один, письменность разная.
Славяне создали СЛАВЯНСКУЮ письменность, а не парочка греков-идиотов, у которых даже не хватило мозгов на полноценный
плагиат, они учились этой письменности у славян, которые по доброте своей и безхитростности учили их этому, не чуя подвоха, и
греки обрезали азбуку, потому-что всю понять оказались не в состоянии, и усилиями христиазматов ввели обезанную и наполовину
лишённую смысла азбуку в нашей стороне .
Военную хитрость - вот что отмечают по телевизору и Гадуются этому... .
Вернее - по жидовизору.
плагиат, они учились этой письменности у славян, которые по доброте своей и безхитростности учили их этому, не чуя подвоха, и
греки обрезали азбуку, потому-что всю понять оказались не в состоянии, и усилиями христиазматов ввели обезанную и наполовину
лишённую смысла азбуку в нашей стороне .
Военную хитрость - вот что отмечают по телевизору и Гадуются этому... .
Вернее - по жидовизору.
Неточность: кириллицей пишут еще и сербы, и македонцы, и русины. Помимо кириллицы, Мефодию приписывается создание и другой славянской азбуки - глаголицы. Глаголица имело хождение параллельно кириллице, построена она в том же порядке, что и кириллица, только начертание буквиц другое. И напоминает о факте, в ареале влияния Византии существуют еще и армянское, и грузинское письмо. То есть, конкретных данных о создателе глаголицы не известно, но структура выдает единый источник. Глаголицей в средние века особенно увлекались в католической Хорватии и Моравии - и ни латиница, и не кириллица... тяга к независимости... .
Кириллица и глаголица создавались специально под славянский язык. Который в то время еще помнил о своем единстве. В настоящее время кириллица легла в основу многих неславянских алфавитов, создана она позже других классических азбук, вобрала в себя лучшее, и оказалась наиболее гибкой. Легко включает в себя новые знаки, легко соседствует со знаками других систем. .
Что до гипотетических докиррилических азбук, то о них говорят только представители альтернативной науки. Классическая наука, которая оперирует логикой и экспериментом, представляет доказательства в виде книг, берестяных грамот, надписей на глиняной посуде и на камне. Альтернативные пока такого не представили. Реально встречаются лишь попытки писать греческими буквами, есть огамические надписи (тайнопись ирландских монахов) , есть скандинавские руны (футарк) .
Кириллица и глаголица создавались специально под славянский язык. Который в то время еще помнил о своем единстве. В настоящее время кириллица легла в основу многих неславянских алфавитов, создана она позже других классических азбук, вобрала в себя лучшее, и оказалась наиболее гибкой. Легко включает в себя новые знаки, легко соседствует со знаками других систем. .
Что до гипотетических докиррилических азбук, то о них говорят только представители альтернативной науки. Классическая наука, которая оперирует логикой и экспериментом, представляет доказательства в виде книг, берестяных грамот, надписей на глиняной посуде и на камне. Альтернативные пока такого не представили. Реально встречаются лишь попытки писать греческими буквами, есть огамические надписи (тайнопись ирландских монахов) , есть скандинавские руны (футарк) .
Писменность-то и до них была. Азбуку они изобрели. (чего раньше было не знаю)
Просто поляки и чехи не знают что можно переключить раскладку клавиатуры. Вот и мучаются с транслитом.
А ещё кириллицей пользуются в монгольском языке. Поэтому К и М можно с полным правом назвать создателями монгольской письменности :) Прикольно? А ведь это факт.
А ещё кириллицей пользуются в монгольском языке. Поэтому К и М можно с полным правом назвать создателями монгольской письменности :) Прикольно? А ведь это факт.
Кирилл и Мефодий, на сколько я помню, придумали азбуку для церковной письменности, чтобы на ней можно было писать церковные книги. и букв там было что-то очень много. при этом письменность у славян была и до них (славяне пользовались рунами) .
я, конечно, не историк, так, скорее слухи передаю :) но всё же человек этот был прав хотя бы от части. поищите лучше сами что-нибудь в Интернете или поспрашивайте историков. они должны знать.
я, конечно, не историк, так, скорее слухи передаю :) но всё же человек этот был прав хотя бы от части. поищите лучше сами что-нибудь в Интернете или поспрашивайте историков. они должны знать.
Как бы обсужали уже, исправить ошибку можно с помощью - windowsfix
Самое простое решение:


Похожие вопросы
- Зачем Кирилл и Мефодий создали славянскую азбуку?
- Может этническая принадлежность "отцов" славянской письменности Кирилла и Мефодий -еврей, арабы, или хазары?
- Прошу честный ответ. У нас кириллица. У буржуев латиница. Вопрос. Было бы нам счастье, если бы этот Кирилл и Мефодий...
- Кириллица это же наша, славянская, письменность? или это греки нам презентовали? я не пойму...
- Когда произошло разделение славянских языков из общеславянского, если во времена Кирилла и Мефодия он еще был единым?
- Как вы относитесь к тому, что считается, что Кирилл и Мефодий изобрели славянскую азбуку?
- Почему азбука Кирилла и Мефодия считается чисто славянской, если она сделана на основе греческого алфавита?
- По поводу (и без) славянской письменности.
- Кирилл и Мефодий были тюркоязычными болгарами?
- Кирилла и Мефодия называли первоучителями словенскими. Имели ли они какое-то отношение к Словении и к словенскому языку?