Лингвистика

Прошу честный ответ. У нас кириллица. У буржуев латиница. Вопрос. Было бы нам счастье, если бы этот Кирилл и Мефодий...

... если бы они ничего не придумали? Зачем эта разница? Что она дает? Кому она нужна реально?
Тогда писали бы греческими буквами - что примерно то же самое.

На момент жизни Кирилла и Мефодия католики писали латынью, Византия и Греция - греческими. С чего бы вдруг греческие монахи начали писать вражеской латынью?
Николай Уколов
Николай Уколов
95 057
Лучший ответ
Кирилл и Мефодий создавали сакральный алфавит для перевода библии и других религиозных текстов. А сакральными в то время, если не ошибаюсь, были греческий и арамейский.
Во-вторых, латиница, в свою очередь, произошла от греческого алфавита, так что создание алфавита на базе греческого было для них неизбежным выбором...
Дмитрий Курбов
Дмитрий Курбов
83 378
а до кирила и мифодии у нас по вашему латиница была
Владимир Дубро
Владимир Дубро
96 020
Исторически так сложилось (см. совершенно справедливые ответы Михаила Левина и Владимира) .
Сейчас же переход на латиницу не принесёт ощутимой пользы: наличие большого количества специфических звуков потребует диакритических значков, с ними будет ещё большая запара, чем с кириллической раскладкой. Об этом и говорил Игорь Васильевич Денисов.
Также выражу согласие с Викторией Рабиной: унификация - это нехорошо.
На латинице некоторые звуки нашего языка не напишешь, некоторые нужно из 2-3-х букв составлять. А наша азбука создана специально под наш язык, как ключ для замка.
Елена Яшина
Елена Яшина
13 628
Страна у нас такая: все не как у людей. Вот и с буквами а же фигня.
Но было бы проще и с кодировками и не надо было бы раскладку переключать. а если учесть, что кирилический символ весит в 2 раза больше (почти 2кб против 1кб e латининского символа) , то и объемы трафика были бы менье xD
***|Abu*zar|*** *
***|Abu*zar|*** *
3 209
ну, да, хорошо вы все считаете, правильно блин, давайте всех под одну гребенку, у всех один язык, все одинаково одеваются, живут в одинаковых типовых домах, в одно время под звук трубы просыпаются и усыпают, и вообще у всех вместо имен номера! СУПЕР!!!! кто еще за глобализацию?
у востока иероглифы.. . это традиции и консерватизм.. . в наше время и правда пора уже сделать 1 язык на весь мир и один алфавит...
Если бы у нас была латиница, с одной стороны конечно меньше было бы проблем с кодировками, с точки зрения ИТ. Не было бы проблем с перекодировкой из ДОС-Вынь1251 кодировок.
Но проблема еще в том, что кроме кириллицы у других языков есть свои буквы (узбекские, казахские.... ) Также не забываем арабское письмо.
В любом случае мы постепенно движемся к юникоду )))
Это что касается компьютеров.
Что касается реальной жизни то здесь особой разницы не вижу. У нас свой язык и свой набор букв. у них свой. Была бы латиница (как например в молдове с кирилицы перешли к латинице) мы бы строчили письма и на латинице не хуже.

Похожие вопросы