Одно происходит из другого.
Причём, происходит сверху вниз, а не наоборот. Движения индусов в Россию замечено не было, а вот арии с севера дошли аж до Индостана и Китая.
У нас с ними общего ничего. Это у них с нами общего много.
Как в языке так и в религии. Кришна -- крышний, Вишну -- вышний, и так далее. Веда на санскрите означает только религию. На русском это ведение, ведание и видение.
Лингвистика
Санскрит.Что общего у нас русских с индусами? Перечитал массу лит.,статей .Масса версий и ничего определенного.
Anubis Anubis
Что интересно-это когда индусы приезжают в Россию ,они понимают нашу речь, не зная языка
Anubis Anubis
Все равно не ясно.У них своего языка что ли не было?Или тогда основные носители языка должны были быть более многочисленными,чем индусы и более развиты социально итд..И при этом не оставили о себе почти никакой инф.тех времен...
Да, последнее время спекуляций на эту тему действительно стало много, напридумывали различных терминов, типа славяне-арии, и прочее. почитайте научную литературу, и у вас все станет на свои места.
А общее между нами, это то что когда то, около 6 тыс лет назад, все индоевропейцы были одним народом, разговаривали на одном языке. Их культуру определяют как ямную в причерноморье, юг Украины, и России. Генетически они определяются как гаплогруппа R1a. около 6 тыс лет назад, они благодаря приручению лошади, и изобретению колесницы, начинают расселяться по материку. Двигаясь на запад, они образуют культуру боевых топоров, в центральной Европе, на востоке, в западной Сибири, и Казахстане Андроновскую культуру. Вот именно из андроновской культуры, часть индоевропейцев, назвавшие себя арийцами, уходит на юг в Индию и Персию, около 4 тыс лет назад. Естественно что они пришли не на пустую землю, там уже жили местные народы, семито-кавказцы, в Персии, и дравиды в Индии. Если в персии арийцы в основном перемешались с местным населением образовав новый народ - персов. то в индии, они смогли отгородить себя от смешения, образовав касты. верхние касты светлых ариев, и нижнее темных дравидов. Но смешение, все равно происходил, пусть и не так быстро. Кроме того многие дравидские народы, стали переходить на индоевропейский язык. Генетически сейчас у русских в среднем около 50%, определяется гаплогруппа R1a. у высших каст индийцев, до 60%, R1a. Вот в принципе научный взгляд, на эту проблему. славяне, же как народ образовались из тех кто остался в восточной европе, и никуда не пошел.
А общее между нами, это то что когда то, около 6 тыс лет назад, все индоевропейцы были одним народом, разговаривали на одном языке. Их культуру определяют как ямную в причерноморье, юг Украины, и России. Генетически они определяются как гаплогруппа R1a. около 6 тыс лет назад, они благодаря приручению лошади, и изобретению колесницы, начинают расселяться по материку. Двигаясь на запад, они образуют культуру боевых топоров, в центральной Европе, на востоке, в западной Сибири, и Казахстане Андроновскую культуру. Вот именно из андроновской культуры, часть индоевропейцев, назвавшие себя арийцами, уходит на юг в Индию и Персию, около 4 тыс лет назад. Естественно что они пришли не на пустую землю, там уже жили местные народы, семито-кавказцы, в Персии, и дравиды в Индии. Если в персии арийцы в основном перемешались с местным населением образовав новый народ - персов. то в индии, они смогли отгородить себя от смешения, образовав касты. верхние касты светлых ариев, и нижнее темных дравидов. Но смешение, все равно происходил, пусть и не так быстро. Кроме того многие дравидские народы, стали переходить на индоевропейский язык. Генетически сейчас у русских в среднем около 50%, определяется гаплогруппа R1a. у высших каст индийцев, до 60%, R1a. Вот в принципе научный взгляд, на эту проблему. славяне, же как народ образовались из тех кто остался в восточной европе, и никуда не пошел.
Смердов Евгений
Этимология слова «арий» идёт от санскр. आर्य и перс. آریا ārya — «благородный».
Из БСЭ: «В древнейших памятниках индоиранских народов эти народы называют себя арийцами, что обозначало полноправных людей, в отличие от соседних или покорённых народов». Слово «Иран», известное уже из надписей Ахеменидов, этимологически связано с названием ариев и обозначает «страна достойных».
Сказать "напридумывали различных терминов" могло существо с мозгом насекомого, пьяный иван родства не ведающий.
Первое тысячелетие до н.э., Северный Иран.
Из БСЭ: «В древнейших памятниках индоиранских народов эти народы называют себя арийцами, что обозначало полноправных людей, в отличие от соседних или покорённых народов». Слово «Иран», известное уже из надписей Ахеменидов, этимологически связано с названием ариев и обозначает «страна достойных».
Сказать "напридумывали различных терминов" могло существо с мозгом насекомого, пьяный иван родства не ведающий.

Первое тысячелетие до н.э., Северный Иран.
Сие покрыто мраком неизвестности. Большая часть написанного - досужие домыслы, в том числе и то, что индусы - потомки славян.
Anubis Anubis
Ну да ...Такие байки то же есть.При чем от деятелей ,считающихся авторитетными
с точки зрения лингвистики наши языки принадлежат к одной семье - индоевропейской. разделение на ветви произошло 5-6 тыс лет назад.
Это очень сложная и далеко не однозначная проблема, вокруг которой очень много спекуляций и ничем не обоснованных домыслов. Есть два вида истории: литературная и естественно-научная. К сожалению, сейчас господствует первый вид: под неизвестно кем и когда написанные древние тексты (а подлинность многих из них вызывает большие сомнения) подгоняются как артефакты, так и историческая парадигма в целом. В свою очередь, естественно-научная история рассматривает подобные тексты лишь как дополнительный, но отнюдь не решающий параметр исследований. Вам надо познакомиться с работами таких ученых, с тем чтобы взглянуть на объект исследования с различных, порой даже диаметрально противоположных стронон. См. :
www.lah.ru
http://chronologia.org
http://www.newchrono.ru
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library.htm
www.lah.ru
http://chronologia.org
http://www.newchrono.ru
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library.htm
Anubis Anubis
Спасибо почитаю.Но я и так уже начитался.В том то и дело,что нет определенности,сколько не читай.Вот Аркаим откапывают может что то новое появится
Смердов Евгений
Ветхий завет у вас сомнений НЕ вызывает?
Сомнения у вас вызывает лишь то, что говорит о русских древностях.
Вот, где преступное отношение к собственному народу!!!
Сомнения у вас вызывает лишь то, что говорит о русских древностях.
Вот, где преступное отношение к собственному народу!!!
Старославянский язык проиходит из санскрита.
Anubis Anubis
А может наоборот?
Алексей Федичев
Ни в коем разе! Санскрит появился раньше.
Алексей Федичев
От тебя, Дедушка!
Похожие вопросы
- Как Русская С перешла на латынь и стала Си?
- Что общего\схожего между русским языком и языком эсперанто?
- Почему гос. языком Индии стал хинди, а не санскрит?
- Санскрит
- хочу набрать мышечную массу
- Вопрос лингвистам! Этимология слова Дева. знаю, что на санскрите дева - буквально бог, есть какие-нибудь версии?
- Кто что думает о праязыке? Санскрит это или ещё какие версии есть? И какие подтверждения?
- Доброй ночи всем! Скажите, а почему общая масса человеческих особей "In Russia" тяготеют каглицкому языку?
- Какая ваша версия такой схожести русского языка и санскрита?
- Санскрит